Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - За что сажают на 15 лет в тюрьму

За что сажают на 15 лет в тюрьму

За что сажают на 15 лет в тюрьму

Как Судья определяет на сколько посадить в тюрьму?

23 октября 2020Срок тюремного заключения, установленный судом — вещь, которую рассчитать на стадии судебного процесса не так просто. Особенно много сложностей возникает, когда обвиняемому выносится приговор по нескольким статьям или нескольким различным преступлениям. Точно можно выяснить только одно — срок отбывания наказания начинается в момент заключения под стражу, включая день задержания.Как самостоятельно рассчитать срок назначаемого наказания. Попробуем одеть мантию судьи и рассчитать срок назначаемого наказания на примере конкретного уголовного дела.

В соответствии с частью 4 статьи 228.1 УК РФ незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, совершенные: а) организованной группой; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего; г) в крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.Таким образом, исходя из строгости закона, подсудимый при постановлении обвинительного приговора должен получить наказание не менее 10 лет и не более 20 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Средним знаменателем по такому делу является лишение свободы на срок 15 лет (среднее между 10 годами и 20 годами), и именно данный срок получит подсудимый без учета обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание. Но вот успешный адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника, и начинает устанавливать или искусственно создавать обстоятельства, смягчающие наказание:

  1. противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления – еще минус год;
  2. совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости – еще минус год;
  3. явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления – еще минус год.
  4. совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания – еще минус год;
  5. наличие малолетних детей у виновного – минус год от среднего знаменателя;

Таким образом успешный адвокат в состоянии вывернуть дело таким образом, чтобы обеспечить своему подзащитному минимально возможный в силу закона срок наказания в виде лишения свободы – срок 10 лет.

Как обойти закон и снизить минимально возможное наказание?В уголовном кодексе РФ существует замечательная статья – 64, о которой мало кто знает, но успешный адвокат сделает все, чтобы она была применима по отношении к подзащитному: назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Дело в том, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.А успешный адвокат сделает все, чтобы его подзащитный подпадал под эти исключительные обстоятельства.

А какие они, эти обстоятельства – выдумать их и построить своему подзащитному грамотную версию можно всегда. И они остаются под строжайшей охраной адвокатской тайны, даже если следователь или иные спецслужбы подслушивали разговор адвоката и обвиняемого. Ни адвоката, ни подзащитного за это никто не накажет.

Применение статьи 64 УК РФ означает, что при угрозе получения наказания в виде лишения свободы на срок не менее 10 лет и не более 20 лет лишения свободы, подсудимому может быть назначено наказание в виде лишения свободы не от 10 лет до 20 лет, а всего на срок 2 месяца! Да, такая уловка в уголовном законе есть.

Мало конечно, кто получает такие маленькие сроки за совершение столь опасного общественного деяния, но в практике полно случаев назначения наказания за такое преступление от 1 года до 4 лет лишения свободы. Кто же получает двадцатилетние сроки?Если обвиняемым в уголовном деле является ранее неоднократно судимый, «редкий фрукт», на котором «печать ставить негде», от среднего знаменателя в 15 лет лишения свободы чаша весов отклоняется в сторону увеличения наказания:

  1. рецидив преступлений – плюс год от среднего знаменателя;
  2. наступление тяжких последствий в результате совершения преступления – еще плюс год;
  3. особо активная роль в совершении преступления – еще плюс год;
  4. привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность – еще плюс год;
  5. совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного – еще плюс год.

Таким образом, «редкий фрукт» по части 4 статьи 228.1 УК РФ получает 20 лет лишения свободы.

Максимальный срок тюремного заключенияОкончательное наказание по совокупности всех вынесенных приговоров не может превышать тридцати лет.

При этом УК РФ строго указывает на данное ограничение, а Верховный Суд в Постановлении «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» ссылается на п. 5 ст. 56 УК РФ. В случае, если дело попадает под этот пункт, срок заключения по совокупности приговоров не может превышать 35 лет, если не было вынесено приговора о пожизненном заключении.Исключение из этой составляют преступления, связанные с актами терроризма, захватом заложников, угоном воздушного, водного или железнодорожного транспорта, организацией ОПГ или высоким положением в преступной иерархии. В ту же категорию исключений попадают покушения на жизнь политических деятелей, захват или удержание власти, вооруженные восстания.

То же самое касается актов геноцида, массового вред природе, применения запрещенных средств ведения войны и нападений на международные организации. Понравилась статья? Ставьте лайк и подписывайтесь на обновления.

Источник:

За что могут посадить 14-летнего подростка? Разъяснения зампрокурора

В школе № 44 состоялась встреча заместителя прокурора города Копейска Жанны Синдянкиной и заместителя председателя общественной организации «Союз добровольцев России» Ильяса Бахтеева с учениками шестых – девятых классов.

Для детей провели урок-викторину на тему об уголовной ответственности несовершеннолетних. Школьникам рассказали, с какого возраста и за какие действия наступает уголовная ответственность. Также Жанна Владимировна рассказала о том, как обстоит в нашем городе ситуация с преступлениями, совершенными несовершеннолетними, а также в отношении них.

Ценным фактором встречи является то, что Жанна Владимировна, как действующий сотрудник надзорного ведомства, рассказала, с какими случаями ей приходилось реально сталкиваться в процессе своей работы. Дело в том, что далеко не все дети, достигшие 14 лет, знают, что по целому ряду статей они могут быть привлечены к уголовной ответственности. Какие это преступления? Прежде всего, убийство и причинение тяжкого и среднего вреда здоровью.

«В моей практике было дело, когда 17-летний подросток на улице Кожевникова убил своего приятеля, – рассказала Жанна Владимировна.

– Я поддерживала обвинение в суде, и в результате молодой человек получил 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Другой случай из практики — в школе происходит драка. Один школьник нанес другому удар в область головы.

Потерпевший падает, ударяется головой об асфальт, от чего умирает. Это умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть, оно также наказывается лишением свободы. Зачем я все это рассказываю? Хочу, чтобы вы поняли: прежде, чем участвовать в какой-то драке, потасовке, подумайте, к каким последствиям может привести ваше участие в потасовке.

Даже если кто-то получит сотрясение мозга, перелом челюсти и так далее – это тоже суд и уголовная ответственность.

Думайте, что вы делаете». К уголовным статьям относится и изнасилование.

«В этом году в Копейске было два таких случая со стороны несовершеннолетних.

Они взяты под стражу и, исходя из имеющейся практики, будут приговорены к реальному лишению свободы», – подчеркнула Жанна Владимировна. Также с 14 лет наступает уголовная ответственность по статье 158 УК РФ «Кража». «Это самое распространенное преступление у нас в городе, – отметила Жанна Синдянкина.

– За него также предусмотрено наказание в виде лишения свободы».

Жанна Владимировна обратила внимание, что в составе группы несовершеннолетними совершается более трети от числа всех преступлений. «Если вас, ребята, кто-то зовет на какие-то приключения – мол, пойдем, сходим, ты только в сторонке постоишь, покараулишь – не прислушивайтесь к этому. Даже если вы просто будете стоять и смотреть, не может ли кто-то помешать краже, уголовную ответственность вы будете нести такую же, как тот, кто непосредственно совершал преступление.

Тем более, что совершение кражи группой лиц – это отягчающее обстоятельство.

Поэтому, пожалуйста, думайте прежде всего о себе, о своем будущем.

Не вмешивайтесь, если вас кто-то позвал драться или что-то похитить», — предостерегла школьников прокурор.

Довольно распространенным преступлением является грабеж, то есть открытое хищение чужой собственности. «Например, школьник стоит на остановке и держит в руках телефон, а другой подбегает, выхватывает телефон и убегает.

Это преступление тоже влечет за собой суровое наказание, как и за разбой». Также Жанна Синдянкина подробно разъяснила состав таких преступлений, как вымогательство, хулиганство, вандализм, угон автомобиля и ряда других. Опьянение – отягчающее обстоятельство Случается, что несовершеннолетние совершают угон в состоянии алкогольного опьянения.

Они не осознают всей тяжести последствий, которые возникнут у них в будущем. «Даже если вы передвинули автомобиль на три метра от того места, где он стоял – это уже будет угон, — уточнила представитель надзорного ведомства. – Поэтому, прежде, чем «побаловаться», знайте, чем это вам грозит».

Отдельно она остановилась на случаях заведомо ложного сообщения об акте терроризма. «В моей практике встречались такие случаи, — рассказала Жанна Владимировна, – когда неизвестные звонили в дежурную часть полиции и говорили, что тот или иной объект заминирован. Хочу сказать, что абсолютно во всех случаях сотрудники полиции вычисляли авторов таких звонков.

Хочу сказать, что абсолютно во всех случаях сотрудники полиции вычисляли авторов таких звонков. Уйти от ответственности не удавалось никому».

Что касается наказаний, которые применяются к несовершеннолетним, то это штраф, причем как с самого несовершеннолетнего, так и с его родителей. Помимо штрафа, могут применяться обязательные работы, исправительные работы, ограничение и лишение свободы на определенный срок.

Преступление отразится на будущем детей «Прежде всего, если вы совершаете преступление, вас ставят на учет в ПДН, – уточнила Жанна Синдянкина. – Сегодня на учете в отделе по делам несовершеннолетних стоит 143 человека.

Кроме того, вы становитесь лицом, ранее судимым, и на работу во многие организации вас в будущем уже не возьмут.

Ваше будущее зависит от вас самих». Жанна Владимировна рассказала и о других последствиях совершения уголовных преступлений. Согласно закону, если близкий родственник человека, претендующего на работу в органах власти и правоохранительной системе, имел судимость по уголовной статье, то в этой работе ему будет отказано.

Таким образом, подросток, совершивший преступление по недомыслию, не только сам лишает себя шансов на такую работу, но и своих детей. Несмотря на всю профилактическую работу, несовершеннолетние все-таки совершают преступления. Так, в текущем году ими совершено уже 60 преступлений.

В прошлом году их было 49, то есть рост составляет 22 процента.

За девять месяцев текущего года несовершеннолетние совершили восемь грабежей и 38 краж, три преступления были связаны с незаконным оборотом наркотиков.

К уголовной ответственности привлечено 64 несовершеннолетних. В состоянии алкогольного опьянения преступления совершили восемь несовершеннолетних.

Совершаются преступления и в отношении несовершеннолетних.

В этом году зарегистрировано 89 таких преступлений.

В основном это хищения денежных средств и сотовых телефонов. 97 несовершеннолетних были задержаны в общественном месте в состоянии алкогольного обвинения. «Это не уголовное, а административное правонарушение, но вас в любом случае будут вызывать на комиссии, ставить на учет.

Подумайте, зачем вам это надо?» – обратилась к школьникам Жанна Владимировна. По окончании лекции-викторины им задавались вопросы с целью узнать – все ли доступно и понятно. Ребята также задавали интересующие их вопросы.

«Подобные мероприятия проводятся прокуратурой города с целью профилактики преступности несовершеннолетних, они носят предупреждающий характер, ведь незнание закона не освобождает об уголовной ответственности»

, – прокомментировала Жанна Синдянкина.

Незнание закона не освобождает от уголовной ответственности.

Возраст, с которого наступает уголовная ответственность, установлен в статье 20 УК РФ. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

С четырнадцатилетнего возраста подлежит уголовной ответственности лицо за совершение таких преступлений, как убийство, похищение человека, изнасилование и насильственные действия сексуального характера, кража, грабеж, разбой, вымогательство, умышленное повреждение чужого имущества, участие в массовых беспорядках и ряда других. В соответствии со ст. 88 УК РФ несовершеннолетним возможно назначение наказания в виде лишения свободы.

Если несовершеннолетний совершил преступление в возрасте до 16 лет, то наказание в виде лишения свободы назначается на срок не свыше 6 лет. Если несовершеннолетний до 16 лет совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше 10 лет и отбывается в воспитательных колониях.

В соответствии со ст. 92 УК РФ: несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступлении средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. За 9 месяцев 2018 года в Копейске совершено 60 преступлений, совершенных несовершеннолетними (2017г.

– 49, рост 22,45%). Из них два изнасиловнаия, восемь грабежей, 41 кража, в том числе три – из жилища, два преступления, связанные с угонами автотранспорта и три – связанные с незаконным оборотом наркотиков. Выявлено 64 несовершеннолетних, совершивших преступления (2017 г. – 48, рост 33,3%): · совершили преступление в состоянии опьянения – 8 (2017 г.

– 3). На учете в ОПДН состоит 143 несовершеннолетних правонарушителей.

В отношении несовершеннолетних за девять месяцев 2018 года в Копейске совершено 89 преступлений (2017 г. – 60). Выявлено 48 нарушений правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Легко ли найти работу отдаленных от Москвы городах (в том числе Московская область)?

Проголосовало: 2 Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

  1. Трудно, хоть я и специалист в своем деле
  2. Легко, я ведь специалист в своем деле
  3. Зачем она мне, я сижу на шее у родителей

Автор: Подписаться Написать Поделиться вконтакте facebook одноклассники telegram whatsapp Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию Проголосовало: 0 Рейтинг 0,00 Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации ОК вконтакте facebook одноклассники telegram whatsapp

Тюрьма по показаниям. Посадить человека на 15 лет можно, просто указав на него пальцем?

Тюрьма по показаниям. Посадить человека на 15 лет можно, просто указав на.

Расследование провела Елена Балаян Который раз приходится убеждаться: чем дальше от центра Саратовской области, тем закрытее правоохранительная и судебная система.

Иногда кажется, что с людьми можно делать что угодно и как угодно без страха быть разоблаченным или уволенным.

Как территория беспредела Балашов всплывает в саратовской прессе регулярно, и к этому его жутковатому статусу в Саратове все уже даже привыкли. В историю, описанную в этой статье, довольно трудно поверить – не может же быть, чтобы в век повсеместных разговоров об открытости правосудия и вездесущих правозащитниках с человеком происходило такое… С другой стороны, в ней нет ничего нового и ничего по большому счету невероятного, о чем не говорили и не писали журналисты, рассказывая, как фабрикуются в нашей стране уголовные дела и как смыслообразующая русская поговорка про тюрьму и суму становится реальностью… Предваряя это расследование, стоит во избежание разночтений оговорить позицию редакции: наркотики – это безусловное зло, которое оправданию не подлежит.

В историю, описанную в этой статье, довольно трудно поверить – не может же быть, чтобы в век повсеместных разговоров об открытости правосудия и вездесущих правозащитниках с человеком происходило такое… С другой стороны, в ней нет ничего нового и ничего по большому счету невероятного, о чем не говорили и не писали журналисты, рассказывая, как фабрикуются в нашей стране уголовные дела и как смыслообразующая русская поговорка про тюрьму и суму становится реальностью… Предваряя это расследование, стоит во избежание разночтений оговорить позицию редакции: наркотики – это безусловное зло, которое оправданию не подлежит. Но можно ли в России из мести посадить за наркотики невиновного человека, который перешел дорогу сотрудникам ФСКН – службы, ныне расформированной, но некогда весьма могущественной и во многом “беспредельной”?

История 22-летнего жителя Балашова Максима Бурбина показывает – можно вполне. Балашовский районный суд приговорил Максима к четырнадцати годам и шести месяцам строгого режима по ст.

228 ч.5 за покушение на преступление, которого, он, возможно, не совершал и которого не признал. Отомстил за обиду? В 2016 году профессионального спортсмена и члена сборной области по боксу угораздило подраться в ночном клубе.

Его побитый оппонент, отдыхавший в “Кристалле” в компании друзей, оказался сотрудником Балашовского наркоконтроля. “Максим столкнулся с ним в дверях на выходе из клуба, тот был пьяный и в штатском.

Слово за слово – дошло до драки, муж его побил. Он не знал, кто он такой, знакомые потом сказали.

Фамилию не назвали, но по описанию мы выяснили, что это Олег Грицинин”, – объясняет истоки конфликта супругаАлина Бурбина.

Этот инцидент, по версии Максима и его родных, и стал отправной точкой его дальнейшей трагедии. Парень любил подраться и, видимо, использовал для этого свои профессиональные навыки. На момент задержания имел непогашенную условную судимость за драку (ст.

115 УК РФ). Позже в суде этот факт, по всей видимости, тоже сыграет свою отрицательную роль. Плохую характеристику представил и местный участковый, что дало возможность утверждать: “по месту жительства Бурбин характеризуется отрицательно”.

“Он же боксер, если видел, что где-то девочку обижают, сразу шел и заступался”, – защищает сына Елена Гребенщукова.

“Если его за что-то сажать, то за драки, но уж точно не за это…” – соглашается супруга Алина. Под “этим” девушка подразумевает наркотики, в распространении которых обвинили Максима.

По ее словам, он никогда не имел дела с “дурью”, не курил и не выпивал.

Это подтверждает и его тренер по боксу Геннадий Акимов, у которого Максим занимался десять лет. “Максим парень сильный, смелый и очень перспективный спортсмен.

У нас город маленький, если бы что-то “было”, мне бы люди сказали”, – говорит Геннадий Алексеевич.

Тренер уверен – из его подопечного сделали “стрелочника”, как это бывает в уголовной системе. Шокированный произошедшим, он пытался вступиться за Максима на процессе, но его показания суд принял за писк комара… Теперь, после такого жуткого срока, его перспективный ученик больше никогда не вернется к нормальной жизни, предполагает сотрудник балашовской комплексной детско-юношеской спортивной школы.

До инцидента в “Кристалле” Максим жил обычной жизнью – встречался с девушкой, учился в техникуме на помощника машиниста. Собирался устроиться на работу по специальности и отслужить в армии.

Но после случившегося в семью стали поступать угрозы и предложения уехать. “Я ему тогда говорила: сынок, может, и правда нам уехать?

Вернемся домой, на Сахалин… Но он отвечал: я ничего такого не сделал, с чего я должен уезжать?!” – вспоминает мама Елена. А через некоторое время Максима задержали, сначала как свидетеля. По странному совпадению повестку вручил оперативник, в котором Бурбин узнал… Олега Грицинина.

К тому времени Максим успел забыть инцидент с дракой, но Грицинин, как видно, не забыл… Пресс-хата и пакетик с “порошком” Уже на следующий день после задержания назначили суд, и Максима “закрыли” в изоляторе.

Избирать меру пресечения Бурбина в суд доставила начальник пятой группы следственной службы подполковник полиции областного УФСКН Светлана Барышева.

“Судья тогда еще спросил ее: вы зачем мне его привезли? У вас же ничего на него нет! А она ответила: дайте мне две недели, и у меня будут козыри в руках! Можно предположить, что этим козырем была пресс-хата”, – делает логический вывод Алина.

“Балашов город маленький, и знакомые нам передали, а сын потом подтвердил, что Максима держат в пресс-хате, там его избивали 12 дней, выбивая признание.

Но он ничего не подписал…” – рассказывает фабулу событий мама Елена. “Он написал жалобу на побои, так после этого его избили так, что он был полуживой, — говорит адвокат Максима Бурбина Андрей Филин.

— Комиссия пришла, замазала следы тональным кремом, сфотографировала, а в документах потом написали, что все в порядке, а адвокат, мол, дурак, просто не так его понял…” Через две недели после ареста сына в дом к Бурбиным пришли с обыском оперативники Балашовского ФСКН Дмитрий Титаренко и Алексей Калинин и со своими понятыми направились прямиком в гараж разламывать автомобильные колеса. В ходе этого мероприятия случился казус – у одного из оперативников прямо на глазах у понятых из рукава выпал пакет с белым порошком. По словам Гребенщуковой, это был Калинин.

“Понятая (это была наша соседка) закрчиала: вы что творите?! Вы совсем совесть потеряли?! Но они быстренько свернулись и уехали ни с чем…” — вспоминает женщина.

Протокола обыска Бурбиных по странной причине нет в уголовном деле.

Любопытно, что после инцидента с “пакетиком” Алексей Калинин без работы не остался. Напротив, дослужился до капитана полиции, и теперь, после расформирования ФСКН, благополучно трудится начальником отдела по контролю над оборотом наркотиков Балашовского УВД… Само собой разумеется, что Титаренко, Калинин и Грицинин прекрасно знали друг друга и даже находились в составе одной оперативной группы. В разработке были задействованы и другие оперативники балашовского наркоконтроля – Андрей Дозоров и Андрей Иванов.

Все они, кроме Титаренко, выступали на суде в качестве свидетелей, но их показания на Максима были нейтральными из-за отсутствия прямых доказательств. “Сумку давали и “принимали”…” Персональная страница “ВКонтакте” Олега Грицинина не говорит о своем хозяине ничего особенного, кроме того, что ему 28 лет и учился он в БИСГУ им. Чернышевского. На страшного “упыря в погонах” и вершителя чужих судеб старший лейтенант полиции, по крайней мере на фото, явно не похож.

Была ли его роль решающей в аресте Максима, сказать трудно – “зуб” на Бурбиных имел не только он.

По словам Елены Гребенщуковой, ее отношения с местным наркоконтролем испортились задолго до инцидента в ночном клубе “Кристалл”.

По совпадению, сама она четыре года тому назад тоже работала в ночном клубе, только в другом – “Мегаполисе”. Будучи администратором заведения, женщина часто сталкивалась со своеобразным стилем работы местных оперативников, наведывавшихся в “Мегаполис” с рейдами: “Они работали так: человеку давали в руки сумку и просили отнести, а за углом его с этой сумкой “принимали”.
Будучи администратором заведения, женщина часто сталкивалась со своеобразным стилем работы местных оперативников, наведывавшихся в “Мегаполис” с рейдами: “Они работали так: человеку давали в руки сумку и просили отнести, а за углом его с этой сумкой “принимали”.

Многих ребят они так погубили. Я не могла это терпеть и говорила им в глаза, что они беспредельщики и что я найду на них управу”, – рассказывает Гребенщукова.

Однажды она написала заявление на местных оперативников, после чего ее вызывали в Саратов на улицу Рабочую, в головной офис управления, где она давала показания руководству, но все эти действия ни к чему не привели.

Тем не менее, женщина считает, что уголовное дело ее сына является ничем иным как местью со стороны эфэскаэновцев, затаивших личную обиду на семью Бурбиных. Как позже расскажет один из осужденных Максим Полуянов, в первые дни после задержания оперативники склоняли его дать показания не только против Максима, но и против его матери, обвинив ее в торговле наркотиками… ”Оперативник Титаренко мне при встрече однажды так и сказал: ваш сын сидит из-за вас”, – рассказывает Елена Гребенщукова. Прощальный аккорд системы? Решающую роль оперативников ФСКН в посадке Максима усматривает и его адвокат Андрей Филин.

По его словам, следствие приняло уже готовое дело и в каком-то смысле было заложником заданной ситуации.

“Сколько у него было следователей – Барышева, Сердюкова, Дьяченко, все они были в недоумении, все разводили руками и не знали, что с ним делать.

“Зачем вы его взяли?” – спрашивали они у ФСКН.

Я говорил им: слушайте, ну так отпустите его, зачем же вы его держите?

Как мы его отпустим, у нас дело, которое нужно вести…” – рассказывает Андрей Владимирович. По иронии судьбы, Максима задержали в марте 2016 года, а буквально через два с половиной месяца, 1 июня того же года, ФСКН была расформирована и включена в состав ГУВД.

Учитывая, что службы как отдельной структуры уже нет, стоит отметить, что данное расследование не является “наездом” на наркоконтроль. Мы лишь расследуем уголовное дело, состряпанное столь странным образом, что это бросается в глаза. Ведь ни при задержании, ни после у Максима Бурбина никаких запрещенных веществ так и не нашли.

Даже сделанный в ходе следствия биллинг его телефонных разговоров не дал ничего. В суде обвинение говорило о том, что он якобы делал “закладки” в местном торговом центре, но предоставить доказательства этому (например, записи с камер видеонаблюдения) так и не смогло. Страница Максима “ВКонтакте” на момент его ареста оказалась взломана, но и там не нашли ничего существенного.

Все обвинение было построено на показаниях ныне осужденных жителей Балашова Максима Полуянова, Андрея Подлесного и Алексея Дьяченко. Всех троих взяли на “наркоте” примерно за полтора месяца до Максима, с целой сумкой “дури” и оружием. У Полуянова был пистолет, у Подлесного – самодельное ружье.

Изъятое оружие было зафиксировано на фото, которое потом из дела исчезло.

Можно предположить, почему. Если бы оружие “пришили”, то появился бы еще один эпизод, и “скостить” срок в результате заключенного со следствием досудебного соглашения вряд ли бы удалось. Олег Грицинин как член оперативной группы имел прямое отношение к аресту всех троих.

Он изымал наркотики в квартире главного “хранителя” группировки Алексея Дьяченко. Фамилия и подпись Грицинина стоят в нескольких подшитых к делу протоколах осмотра. Все это вместе наталкивает на возможную причинно-следственную связь между дракой в ночном клубе и арестом Бурбина.

С самого начала все трое подробно рассказали, как и где покупали наркотики, как и почем продавали, описали схему и роли каждого. Полуянов рассказал, что организатором в группировке был четвертый парень – Никита Староверов (его судили отдельно от остальных, в Вологде, куда он поехал за очередной партией и где и был арестован оперативниками). Он покупал наркотики в других городах и привозил в Балашов.

Староверов привлек к “делу” Полуянова, тот отвозил “товар” на хранение к Дьяченко, у которого его забирал Подлесный, расфасовывал и продавал.

Именно Полуянова оперативники взяли с большой сумкой зелья – “соль”, “гашиш” и “спайс”.

“Особо крупный размер”, “группа лиц” и “предварительный сговор” были налицо.

Но следствию этого оказалось мало. Нигде в первоначальных показаниях всех троих парней не фигурирует фамилия Бурбина, между тем схема не выглядит незавершенной, когда читаешь, понимаешь – все ее звенья на месте. Один покупает и привозит, второй забирает, третий хранит, четвертый делает “закладки” и продает.

Вот телефоны всех участников, вот номера карт, на которые перечислялись деньги через киви-кошелек.

Все написано от руки самими участниками группировки, с кучей ошибок, но четко и ясно.

Позже эти показания суд не возьмет во внимание, а будет основываться на новых, данных под давлением.

То, каким образом выбивались эти новые показания, стало известно еще до суда.

В ФСКН при задержании три дня избивали Максима Полуянова, требовали сказать, что сумка с наркотиками принадлежит Бурбину. Выйдя из изолятора ФСКН под подписку о невыезде, Полуянов рассказал об этом Максиму Бурбину и написал жалобу в Следственный комитет, после чего разговорившегося арестанта быстренько отправили в СИЗО (в Балашове это место называют “тюрьма”).

Балашовские Доны Карлеоне С Полуяновым у Бурбина были неприязненные отношения, а с Дьяченко он дружил.

Все парни, кроме Подлесного, учились в одной школе. Полуянова однажды на глазах у своей матери Максим побил за то, что тот торгует наркотиками.

“Полуянов работал в ночном клубе и всем кричал, что он балашовский наркобарон.

У него, видно, не в порядке с головой. Он и не скрывал, что торгует, все в городе это знали.

Он и Дьяченко на это подсадил. Алексей парень хороший, Максим его жалел за то, что у него мама больная, все в бокс его подтянуть пытался, в спорт, но тот с Полуяном завяз. А сейчас его уже нет в живых…” – сожалеет о судьбе одного из осужденных парней Алина.

На суде Алексей Дьяченко давал показания против Максима, куда его привезли из саратовской ИК-10, где он впоследствии и погиб. Что именно произошло с молодым здоровым парнем, в Балашове никто доподлинно не знает, говорят лишь, что Леша был “обиженный”, что в балашовском СИЗО его унизили. “Вроде все списали на сердечный приступ, но в городе говорили, что у него поехала крыша и он совершил необдуманный поступок“, – переживает не только за своего сына Елена Гребенщукова.
“Вроде все списали на сердечный приступ, но в городе говорили, что у него поехала крыша и он совершил необдуманный поступок“, – переживает не только за своего сына Елена Гребенщукова.

“Они работали так: человеку давали в руки сумку и просили отнести, а за углом его с этой сумкой “принимали”. Многих ребят они так погубили. Я не могла это терпеть и говорила им в глаза, что они беспредельщики и что я найду на них управу”, – рассказывает Гребенщукова.

Максима Бурбина продержали в СИЗО девять месяцев, все это время следствие не могло сдвинуться с мертвой точки.

Рекомендуем прочесть:  Как стать матерью героиней

Остальные парни оказались сговорчивее. После их показаний следствие наконец-то установило, что Максим Бурбин ”совокупностью собранных доказательств в достаточной степени изобличается в том, что он умышленно совершил особо тяжкое преступление, связанное с оборотом наркотических средств…” Сделка со следствием не помешала Максиму Полуянову заявить суду о том, что его били, но на суд это не произвело впечатления.

Тщетными оказались и попытки Максима Бурбина привлечь внимание прокуратуры и областного следственного комитета к своей невиновности и к якобы совершенным в отношении него фактам насилия.

Он писал в прокуратуру заявление о своем несогласии с привлечением к уголовной ответственности и о применении физического и психического давления в период нахождения под стражей. Во все инстанции писала и его мама.

После “тонального крема” стоит ли говорить, что в ходе проверки все изложенные факты “не нашли своего объективного подтверждения”… Как написал в ответе прокурор города Балашова Андрей Дементьев, “мер для прокурорского реагирования не имеется”. Мы позвонили Андрею Васильевичу Дементьеву с просьбой прокомментировать уголовное дело Бурбина.

Мы позвонили Андрею Васильевичу Дементьеву с просьбой прокомментировать уголовное дело Бурбина. Он сразу понял, о каком именно деле идет речь, но по существу ничего не сказал, отметив лишь, что если судом решение принято и приговор устоял в областном суде, то прокуратура не имеет права ничего комментировать. Для более подробного разговора господин Дементьев предложил написать официальный запрос, что мы и сделали.

Один раз прокуратура возвращала дело Бурбина за недоказанностью на дополнительное расследование, но к существенному изменению это не привело. “Пятнашка” по беспределу? Еще один житель Балашова Андрей Андреев на суде признался, что оклеветал Бурбина под давлением, но суд не принял это во внимание.

Такая избирательность суда в принятии показаний объяснима – системе нужно всеми силами не допустить оправдательного приговора.

Оправдание человека, которого девять месяцев продержали в СИЗО, – скандал и свидетельство того, что система дала сбой, отработала вхолостую, и теперь государство обязано платить невинно пострадавшему денежную компенсацию, не говоря уже об имиджевых потерях. Системе, которая уже запустила свой маховик, необходимо получить свой “зачет”, а особо строптивых и мешающих она строго наказывает.

Для упрямого Максима Бурбина прокурор просил 15 лет строгого режима, суд дал 14,6.

Судить себя Бурбин потребовал целую коллегию судей в надежде, что уж она точно во всем разберется и его оправдают, чем, по мнению адвоката, суд только разозлил. Как позже расскажет один из осужденных Максим Полуянов, в первые дни после задержания оперативники склоняли его дать показания не только против Максима, но и против его матери, обвинив ее в торговле наркотиками… В результате досудебного соглашения Максим Полуянов и Андрей Подлесный получили по семь с половиной лет, Алексей Дьяченко – пять лет.

Никита Староверов – организатор и главный разработчик всей схемы – получил в Вологде пять с половиной лет.

Ситуация получается страшная: люди, которые реально торговали наркотиками, получили вдвое меньше человека, который даже под угрозой гигантского срока продолжал кричать о своей невиновности.

Значит, оговорить и посадить на “пятнашку” можно любого?

Любому можно сломать жизнь? А следствие и суд в этом помогут?

“Данный приговор суда считаю совершенно незаконным.

В основу обвинительного приговора были положены только показания Дьяченко, Подлесного и Полуянова, с которыми было заключено досудебное соглашение. Данные лица были прямо заинтересованы в обвинении меня в совершении преступления, потому что иначе бы их досудебное соглашение было расторгнуто. Суд не сделал тщательного анализа этих показаний, не разрешил моему защитнику оглашать показания, которые они давали на предварительном следствии.

Но ведь в этих показаниях они ничего не говорили про меня, что свидетельствует о моей невиновности! Меня осудили за преступление, которое я не совершал…” – пишет в своей апелляционной жалобе на решение Балашовского районного суда Максим Бурбин.

Посадили, потому что “взяли”? Адвокат Филин на вопрос, почему его подзащитный сел на такой гигантский срок при полном отсутствии доказательств, отвечает просто: “Потому что его взяли.

А взятого система обратно не отдает”.

“Статья, которую дали Максиму, предусматривает даже пожизненный срок. 15 лет – это минимум. Но это одновременно и максимум, потому что приписанное ему преступление незавершенное, это не сбыт, а покушение на сбыт.

Если бы он заключил досудебное соглашение и признал свою вину, он получил бы вдвое меньше.

Следователи убеждали меня это сделать, говорили, он получит семь лет. Я говорю – почему семь, если у вас на него ничего нет?

Они: хорошо, пять! Я говорю – пять?

Как получил Дьяченко за реальное хранение?

А мой подзащитный чист, и вы ему столько же хотите?! Они говорят: хорошо, три! Можно даже сказать, они хотели ему помочь!

Я говорил Максиму: ты пойми, что тебе грозит, но он сказал: я так не могу. Потом еще был шанс покаяться на суде, тогда бы он тоже мог получить лет семь, но и на суде он этого не сделал…” – рассказывает адвокат. Мама Елена упрямство сына понимает: “Как же он мог признаться в том, чего не совершал?

Разве вы так смогли бы?!” “Приговор зверский, жестокий, 15 лет строгого режима – такой и убийцам не всегда дают, а тут и доказательств никаких нет.

Это похоже на дело Долгова, когда сажают по показаниям (Вадим Долгов – полковник УФСИН, экс-начальник ИК-10 в Энгельсе, осужденный на четыре года за превышение полномочий и впоследствии оправданный апелляционным судом. – Ред.). Парня демонстративно-показательно наказали, чтобы другим неповадно было оказывать власти сопротивление. С ним поступили в духе: ах, ты против власти?

Ну мы сейчас тебе покажем…” – высказывает свою оценку председатель ОНК Владимир Незнамов. В день приговора прежде крепкому и здоровому Максиму пришлось вызвать “скорую”.

“Родные были уверены, что вот сейчас пройдет суд и они все пойдут домой”, – вспоминает тренер Максима Геннадий Акимов. “Мне показалось, что это снимается кино”, – описывает свои ощущения от происходящего мама Елена Гребенщукова.

По ее словам, Максим ей потом с горечью сказал, что лучше бы “эти наркотики у него были”, тогда бы он получил срок поменьше.

Несмотря на отсутствие признательных показаний, вещественных доказательств и множественные отказы от показаний, данных под давлением, суд апелляционной инстанции счел, что вина Бурбина полностью доказана, что суд Балашова принял решение обоснованно, а показания свидетелей “верно положены в основу обвинительного приговора и подвергать их сомнениям нет причин”. А все разговоры о непричастности самого осужденного – это просто способ защиты.

Бурбин, Полуянов и Староверов отбывают наказание в одной колонии в Пугачеве.

По словам Алины Бурбиной, встречаясь с Максимом, Полуянов просит у него прощение за то, что “так получилось”. “Я не знаю, как он будет жить после всего этого”, – говорит о нем мама Максима.

“Необходима отмена приговора”.

Мнение эксперта Изучить приговор и материалы уголовного дела Максима Бурбина и прокомментировать их на условиях анонимности согласился наш эксперт, бывший сотрудник уголовной и правоохранительной системы: – Каких-либо неопровержимых доказательств виновности Максима добыто и представлено суду не было.

Трое участников преступной группы в целях смягчения уголовного наказания указали на лицо, которое работало с ними в группе не организатором, а соучастником.

И суд им просто поверил. При таком подходе получается, что если бы они указали не на Максима, а на Сережу или Ваню, на меня или на вас, то это тоже было бы верным. “Балашов город маленький, и знакомые нам передали, а сын потом подтвердил, что Максима держат в пресс-хате, там его избивали 12 дней, выбивая признание.

Но он ничего не подписал…” – рассказывает фабулу событий мама Елена.

Следов якобы совершенного Максимом преступления не обнаружено: у него не было обнаружено наркотических средств, на упаковке наркотических средств, которые были изъяты, нет следов его пальцев рук, не было обнаружено какого-либо упаковочного материала, который бы говорил о том, что он расфасовывал. Не были сделаны смывы с пальцев рук Максима при задержании.

Если бы эти следы были, это было бы косвенное, но доказательство. Он не состоял на учете у нарколога, и по этой статье ранее не привлекался.

Есть только одно голое показание этих лиц на него.

Но следователь должен был подтвердить их слова чем-то еще. Этого сделано не было. А суд первой и второй инстанций просто встал на позицию обвинения.

Анализ приговора вызывает много вопросов. Почему суд полностью подтверждает доводы обвинения и в полном объеме отрицает доводы защиты?

Все это выглядит очень неубедительно, и неубедительные доводы следствия поддерживает суд.

Я считаю, что в данном случае необходима отмена приговора для нового объективного исследования доказательств, в том числе с помощью полиграфа, которого почему-то в деле не было.

Необходимо обращаться в Генеральную прокуратуру. Одно только обращение в кассацию вряд ли сыграет роль, поскольку суд второй инстанции полностью, на сто процентов, принял позицию суда первой инстанции.

Даже минимального огреха не нашли… И в кассации будет то же самое. Надо действовать параллельно – обращаться в кассацию и одновременно в Генеральную прокуратуру.

Адвокатам необходимо разработать стратегию и, если решили бороться, нужно бороться до конца. Есть в этой тяжелой истории и романтическая нота. Алина и Максим встречались три года, а поженились прямо в пугачевской тюрьме.

Алина работает медсестрой в Балашовской ЦРБ, где ее, по словам мамы Елены, “все очень уважают”, полностью верит в невиновность супруга и намерена ждать его возвращения 14 лет. “Он принадлежит мне, а я ему…”, “Не знаю, что с нами будет дальше, но я от тебя и от нашей любви не откажусь…”, “Тот, кто любит, должен разделять участь того, кого он любит”, – страница “ВКонтакте” девушки целиком посвящена мужу.

Аудиозаписи разговора со всеми участниками расследования имеются в редакции, как и копии всех документов.

Предыдущая статьяСледующая статья Март 22, 2020 Март 22, 2020 Март 22, 2020 Март 21, 2020 Март 21, 2020 Март 21, 2020

Уфимца, защитившего детей от педофила, хотят посадить на 15 лет

МОСКВА, 4 фев — РИА Новости, Виктор Званцев. Знакомство в подъезде, приглашение на чай и сексуальные домогательства — житель Уфы Владимир Санкин попал под особо тяжкую уголовную статью, вступившись за подростков, спасавшихся от педофила.

Владимир Зайцев обманом заманил их к себе домой и потребовал раздеться. Санкин проходил мимо, услышал детские крики и не смог остаться равнодушным. Зайцев после драки скончался.

РИА Новости разбиралось в обстоятельствах инцидента.

Нравы в колонии для девочек

В детской колонии для девочек царят жесткие порядки, намного отличающиеся от тех, которые соблюдаются в женской колонии.

Стоит отметить, что разговаривают многие малолетние зечки, исключительно матом. Те, кто взрослее и сильнее, всегда стоят выше других в тюремной иерархии. Как бы это было не удивительно, но именно в колониях для девочек происходят частые и порой жестокие драки.

Еще более суровее для девочек-преступниц, чем отбывание наказания в колонии, это этап в тюрьму. Их этапируют также, как и взрослых арестантов — привозят в автозаке на вокзал, где уже преступниц ожидает вагон «Столыпин».

С тяжелыми сумками малолеткам приходится бежать из автозака в вагон. В это время нельзя смотреть по сторонам.

Во время пути на нескольких станциях происходит обыск, как правило в сырых камерах. Перед тем как окончательно направить заключенных в детскую тюрьму, девочек могут содержать в местном со взрослыми преступницами.

За что могут посадить?

За что могут посадить несовершеннолетнего?

Согласно УК РФ такое суровое наказание может быть применено за совершение следующих преступлений: Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города.

Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области: +7 (499) 653-79-33 Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7 (812) 332-54-12 Бесплатная горячая линия по всей России: 88006003901

  1. Вандализм.
  2. Порча транспортного средства, путей сообщения.
  3. Все виды хищения.
  4. Незаконное завладение чужой собственностью.
  5. Ложные звонки с сообщением о терроризме.
  6. Захват заложника.
  7. Терроризм.
  8. Изнасилование.
  9. Похищение человека.
  10. Убийство.
  11. Действия, связанные с оборотом оружия и наркотиков, а также склонение к употреблению наркотических веществ.
  12. Хулиганство.

Отягощающими обстоятельствами может быть совершение преступления с особенной жестокостью, группой лиц по предварительному сговору, в отношении недееспособного или малолетнего лица. Кроме того, судом принимается во внимание характеристика преступника, а также наличие прецедентов с нарушением закона ранее.

Что говорит законодательство?

Несовершеннолетние преступники в современной практике всего мира представляют собой особый тип субъектов правовых отношений. По причине своей поведенческой, общей нравственной, а также интеллектуальной несостоятельности, подростки не в состоянии осознавать производимые действия.

По этой причине для данной категории лиц в современной исправительной государственной системе созданы специальные учреждения. Преступников до 18 лет не садят в тюрьму в обычном понимании этого слова. Их отправляют в специализированные колонии.

Любая колония для подростков не относится к категории наказательных, но только исправительных. Подобный подход создает особую почву для эффективного исправления малолеток, ограждая их от будущих проблем и нарушения закона.

Как сидят «15 суток»

Как-то раз один мой товарищ за мелкое хулиганство «загремел» на 15 суток административного ареста. Боже, сколько понтов из него пролилось… Договорился он до того, что «реально сидел», и даже хотел себе сделать зоновский партак (наколку). Хорошо хоть отговорить сумели.

Не буду тянуть резину, скажу сразу – административный арест даже рядом не стоит ни с крыткой, ни с зоной, ни даже с колонией-поселением.«Приговоры» выносят очень быстро, суд долго не разбирается. Минут 15-20, и человека «по погоде» везут к месту ареста. «По погоде» означает, что человек должен быть одет в соответствии с погодными условиями.

Содержат арестантов или в специальных приемниках-изоляторах, или в СИЗО в «административных» камерах. Не с уголовниками, эти сидят отдельно!Впрочем, условия одинаковые и в приемнике, и в СИЗО.

Зачастую вместо шконок и нар стоят вполне удобные одноярусные кровати с чистым постельным бельем, но далеко не везде.

Конечно, не царское ложе, но спальное место довольно удобное.

Никакой специальной одежды не выдают, оставляют вольный «прикид», но из ботинок вынимают шнурки – прямо как в тюрьме :)За время «заключения» положено одно свидание.

Маловато, конечно, но к некоторым арестантам и разрешенного раза никто не приходят. На передачи ограничений нет – хоть каждый день закидывай страдальцу вольную еду.

Питание, кстати, в таком приемнике более чем приемлемое.

Провиант не разносят по камерам, а всех арестованных сгоняют в столовую. Зачастую обед доставляют из ведомственной столовой – качественно и вкусно.Каких-то обязательных работ не предусматривается. Казалось бы, странно, почему бы не использовать рабочую силу в исправительных целях?

Но тут встают поперек пути юридические тонкости – пока будут оформлять трудовые бумаги у сидельца срок выйдет. Вот и сидят-лежат арестанты на своих кроватях, играют во что-нибудь там типа шахмат, читают книги, спят.

Короче, отдыхают от трудовых будней.Вместе с тем каждому арестованному положена ежедневная часовая прогулка. Мало? Можно попроситься помогать обустраивать территорию, например, подметать, красить бордюры около этого самого приемника и пр.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+