Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Наследство - В завещании составленном унтовым

В завещании составленном унтовым

Оглавление:

Условия признания завещания недействительным

Не соблюдение требований, установленных к форме, порядку составления и удостоверения завещания, является основанием для признания завещания недействительным.Об этом мы поговорили выше.

Здесь важно отметить такой момент.

Очень часто обиженные наследники, которых не назвали в завещании, считают описки в документе подтверждением того, что завещание недействительно. Это заблуждение.Согласно ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Таким образом, в ситуации с клиентом, вопрос о признании завещания недействительным, нужно рассматривать не по формальным основаниям, а ставить перед судом вопрос об истинности волеизъявления умершего: понимал ли, отдавал ли отчет в своих действиях, был ли дееспособен, его ли подпись в завещании и так далее.С уважением, Авдеева Светлана, ваш юрист

1. Понятие и значение наследования Понятие наследования. Под наследованием следует понимать переход прав и обязанностей умершего лица — наследодателя к его наследникам соответствии с нормами наследственного права.

Конкретизируя понятие наследования, сразу же подчеркнем два обстоятельства: во-первых, права обязанности наследодателя переходят к наследникам в порядке универсального правопреемства, т. е. в неизменном виде как единое целое и в один и то же момент, если из правил ГК не вытекает иное; во-вторых, к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, кроме тех, переход которых в порядке наследования не допускается ГК и другими законами либо противоречит самой природе этих прав и обязанностей[1].

В период первобытно-общинного строя, особенно на ранних этапах развития, когда потребности людей и средства их удовлетворения были более чем скудными, наследования в современном понимании еще не существовало просто потому, что наследовать было нечего. Конечно, и в тот период от отца к сыну переходили орудия охоты и рыбной ловли, во владении и пользовании рода и племени, а впоследствии семьи оставались средства поддержания домашнего очага, шкуры диких животных, запасы топлива и продовольствия, украшения, знаки принадлежности к роду (племени), кроме тех, которые подлежали захоронению вместе с умершим.

Однако возникав­шие при этом отношения регулировались не нормами права, которых еще не было, а многовековыми традициями и обычаями. Их соблюдение освящалось и обеспечивалось не мерами государственного принуждения, а общественным мнением, в первую очередь авторитетом наиболее влиятельных кленов рода (племени)[2].

По мере того как хозяйство из присваивающего становится производящим, что сопровождается ростом имущественной обособленности отдельных семей и ослаблением родоплеменных связей, вопрос о том, кому достается имущество умершего, все настойчивее стучится в двери. В сущности, зарождение и развитие наследования идут рука об руку с имущественным и социальным расслоением общества, утверждением частной собственности на средства производства, появлением особых институтов, призванных ог­радить существующий порядок, который устраивает тех, в чьих руках находятся рычаги власти, от возможных посягательств. Система этих институтов образует государство, которое всегда выполняло и выполняет по отноше­нию к частной собственности и ее необходимому атрибуту —наследованию роль сторожевого пса[3].

Расцвет частной собственности, освобождение ее от сословно-корпоративных пут приводят к тому, что предметом наследования постепенно ста­новится все, что способно приносить прибыль, обеспечивать удовлетворе­ние самых различных потребностей людей, за исключением, пожалуй, самой личности, которая объектом наследственного преемства ныне быть не может.

Однако для утверждения этих незыблемых устоев современной цивилизации человечеству потребовалось не одно тысячелетие. Предметом наследования прежде всего является имущество, т. е. совокупность имущест­венных прав и обязанностей, носителем которых умерший был при жизни.

В их числе главенствующее место, вне всякого сомнения, занимает право собственности. Допустим, что права и обязанности покойного по наследству не переходят, т. е. «умирают» вместе с ним. Трудно даже представить себе, ка­кой невообразимый хаос внесло бы это в правовые отношения, субъектом которых умерший был при жизни.[4] Значение наследования и состоит в том, что каждому члену общества должна быть гарантирована возможность жить и работать с сознанием ни о, что после его смерти все приобретенное им при жизни, воплощенное в материальных и духовных благах с падающими на них обременениями, перейди согласно его воле, а если он ее не выразит, то согласно воле закона к близким ему людям.

И лишь в случаях, прямо предусмотренных законом, согласив сложившимся в обществе правовым и нравственным принципам то, что при надлежало наследодателю при жизни, в соответствующей части перейди n лицам, к которым сам наследодатель мог и не быть расположен (так называемым необходимым наследникам).

Неукоснительное проведение этих намни обеспечивает интересы как самого наследодателя и его наследников, гак и всех третьих лиц (должников и кредиторов наследодателя, фискальный служб и т. д.), для которых смерть наследодателя может повлечь те или и ныв правовые последствия.

Разумеется, наследование, как и любой другой сложный социальный феномен, выполняет не только общественно полезные функции, обеспечивая обществе необходимую устойчивость и преемственность. С ним связаны или во всяком случае могут быть связаны и негативные моменты. Пожалуй, главный из них состоит в том, что наследование открывает двери для практического существования тех, к кому переходят по наследству недвижимое имущество, акции, вклады, свободно конвертируемая валюта и т.

д. А это, в свою очередь, углубляет социальное расслоение общества и в конечном счете разлагает и самих наследников, которые зачастую проматывают доставшиеся им состояния, ничего не давая обществу взамен и деградируя как личности[5]. 2. Основные понятия наследственного права 2.1. Наследственное правопреемство.

При наследовании переход прав и Обязанностей наследодателя к его наследникам происходит в порядке право­преемства.

Что это значит? Правопреемство характеризуется тем, что имеет место юридическая зависимость прав и обязанностей правопреемника от Прав и обязанностей его предшественника (праводателя) . При наследовании эта зависимость проступает «весомо, грубо, зримо». Начать с того что к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, кроме лиц, которые не переходят по наследству в силу прямого указания закона или силу самой их юридической природы[6].

По наследству переходят лишь те права и обязанности, которые наследодателю принадлежали, причем переходит как единое целое, со всеми способами их обеспечения и лежащими на них обременениями. Так, если обязательство обеспечено неустойкой или поручительством, то они сохраняют силу и при переходе прав кредитора по обязательству к наследнику.

С другой стороны, если наследственное имущество заложено, то смена собственника залог имущества не прекращает. принятия наследства распространяется на все наследство, в чем бы оно выражалось и у кого бы ни находилось. Наследник может даже не знать что именно входит в состав наследства.

Принятие наследства под условием ни) с оговорками не допускается[7]. На первый взгляд исключением из этого правила является предоставленная наследнику возможность отказаться от наследства в пользу других наследников того же наследодателя. На самом деле ни никакого исключения здесь нет, поскольку речь идет именно об отказе от на­следства, а не о его принятии.

Наконец, акту принятия наследства придается обратная сила.

Если наследник принимает наследство, то оно считается перешедшим к нему (целиком или в соответствующей части, если наследников несколько) уже с момента открытия наследства. 2.2. Основания наследования. К числу таковых издавна относятся закон и завещание.

Разумеется, основания наследования нельзя жестко противопо­ставлять друг другу. Не говоря уже о том, что встречаются пограничные случаи, когда часть наследства переходит к наследникам по завещанию, а другая — к наследникам по закону, нужно помнить, что наследование непос­редственно из закона никогда не возникает. Для наследования не только по завещанию, но и по закону необходим целый набор предусмотренных законом юридических фактов.

Для наследования по закону необходимы, по крайней мере, два: во-первых, лицо, призываемое к наследованию, должно входить в круг наследников по закону; во-вторых, должно произойти открытие наследства.

При наследовании же по завещанию лицо, призываемое к наследованию, определяет в своем завещании наследодатель. Правда, наследодатель может сыграть роль «собаки на сене», лишив в завещании права наследования всех наследников по закону и вместе с тем никому ничего не завещав.

Но в таком случае наследодатель должен знать, на что он идет: хотя и не прямо, но косвенно наследодатель санкционирует тем самым переход на­следства к государству или иному социальному образованию. Таким образом, независимо от того, есть завещание или нет и, если есть, то каково его содержание, наследование во всех случаях возникает лишь при наличии предусмотренных в законе юридических фактов. И с этой точки зрения наследование — ни по закону, ни по завещанию — непосредственно из закона никогда не возникает.

По-видимому, этим можно объяснить предложение О. А. Красавчикова «расщепить» наследование по закону на наследование в силу брака, родства, иждивения и т.

д., отказавшись от обобщающего понятия «наследование по закону»[8]. 2.3. Наследство. Центральным в наследственном праве является понятие наследства.

Под наследством следует понимать то, что после смерти наследодателя переходит к его наследникам в порядке наследственного правопреемства. Иными словами, для раскрытия содержания понятия «наследство» но обходимо ответить на вопрос, что переходит к наследникам и как переходи. При определении границ самого понятия наследства отправными должны служить следующие положения.

Современное определение понятия «наследство» раскрывает, что вхо­дит и что не входит в состав наследства, т.е. что возможно и что невоз­можно получить по наследству.

В состав наследства входят: 1) вещи; 2) иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; 3) права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение.

Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмот­ренных п. 3 ст. 1174 ГК РФ Не входят в состав наследства: 1) права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражда­нина; 2) права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами; 3) личные не­имущественные права и другие нематериальные блага; 4) государствен­ные награды, которых был удостоен наследодатель и на которые распро­страняется законодательство о государственных наградах Российской Фе­дерации.
3 ст. 1174 ГК РФ Не входят в состав наследства: 1) права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражда­нина; 2) права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами; 3) личные не­имущественные права и другие нематериальные блага; 4) государствен­ные награды, которых был удостоен наследодатель и на которые распро­страняется законодательство о государственных наградах Российской Фе­дерации.

Наследственное право вошло в третью часть Гражданского кодекса Рос­сийской Федерации не случайно, так как оно напрямую связано с имущест­венными и неимущественными отношениями.

Наследственные имущест­венные отношения непосредственно регулируются гражданским правом вещные, обязательственные, наследственные, семейные отношения)[9]. Имущественные отношения — отношения, которые возникают по по­воду имущества, материальных благ. Особенность имущественных отношений: 1) имеют товарно-денежную форму, т.е.

отношения, которые связаны с экономическим оборотом, имеют стоимостной характер, связаны с оборотом товаров и денег; 2) носят эквивалентно-возмездный характер — в процессе обмена сто­имости товара (работы, услуги) соотносятся с той денежной сум­мой, которая за них отдается; 3) связаны с принадлежностью или с переходом имущества от одних лиц к другим.

. Отношения, связанные с принадлежностью имущества (т.е. с на­хождением имущества у наследодателя): наследодатель владел, пользо­вался и мог распорядиться им в завещании.

Эти отношения называются вещными и имеют абсолютный характер, т.е.

лицо осуществляло свои правомочия самостоятельно. Вещные отношения имеют своим непосредственным объектом (инте­ресом) вещь.

/. Отношения, связанные с переходом имущества от одного лица к другому. Это конкретные правоотношения при наследовании по закону или по завещанию, т.е. при переходе имущества после смерти его собст­венника.

Эти отношения называются обязательственными и носят отно­сительный характер[10]. Личные неимущественные отношения характеризуются тем, что пред­метом их являются нематериальные блага, они лишены экономического содержания и неотделимы от личности человека.

Это отношения, в кото­рых происходит индивидуализация личности и осуществляется оценка ее нравственности и других социальных качеств. Возникают (в основном) личные неимущественные права в связи с созданием объектов творческой деятельности (изобретения, произведения литературы, науки, искусства и т.д.) и имеют две подгруппы: 1) личные неимущественные отношения, связанные с имущественны­ми (авторство на произведения науки, открытия, изобретения), т.е.

по поводу объектов творческой деятельности, 2) личные неимущественные отношения, не связанные с имуществен­ными (по поводу защиты чести и достоинства, деловой репутации, охраны неприкосновенности личной жизни). 2.4. Открытие наследства. Наследство открывается со смертью граждани­на. Момент смерти фиксируется на основании медико-биологических дан­ных, свидетельствующих о том, что изменения, которые произошли в орга­низме человека, необратимы и позволяют констатировать факт смерти.

Если жизнедеятельность организма поддерживается с помощью аппаратов искус­ственного дыхания, кровообращения и т.

д., смерть еще не наступила. Лишь после того, как эти аппараты будут отключены и произойдет полное прекращение деятельности сердца, легких, почек и других органов, без которых жизнь человека немыслима, наступит смерть. Факт смерти, установленный на основании медико-биологических данных, удостоверяется в свидетельст­ве о смерти, выдаваемом органами загса.
Факт смерти, установленный на основании медико-биологических данных, удостоверяется в свидетельст­ве о смерти, выдаваемом органами загса.

К смерти гражданина по правовым последствиям приравнивается и объ­явление судом безвестно отсутствующего гражданина умершим, а также ус­тановление судом факта смерти гражданина.

Объявление гражданина умер­шим вследствие- безвестного отсутствия правоспособности гражданина не прекращает. Если умершим объявлен гражданин, который жив, он своей правоспособности не утрачивает. Если же умершим объявлен гражданин, которого нет в живых, то он утратил правоспособность уже в момент дейст­вительной смерти, а не в момент объявления его умершим судом.

2.5. Время и место открытия наследства.

Время открытия наследства наступает с момента смерти наследодате­ля.

Со смертью наследодателя имущество не признается бесхозным. Время открытия наследства является существенным условием насле­дования, так как от этого зависит применение того или иного законода­тельства.

Правовые акты могут изменяться, и в зависимости от того, когда наступила смерть наследодателя, будут применяться те или иные нормы права. Если время открытия наследства — 10 июня, не может применяться законодательство, которое было принято после 10 июня. В данном случае надо руководствоваться тем, что закон обратной силы не имеет.

Кроме того, время открытия наследства тесно связано со следующими положениями гражданского законодательства человека: • нотариус, другое лицо, удостоверяющее завещание, переводчик, ис­полнитель завещания, свидетели, а также гражданин, подписываю­щий завещание вместо завещателя, не вправе до открытия наследст­ва разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его со­вершения, изменения или отмены; • оспаривание завещания до открытия наследства не допускается; • право на получение завещательного отказа действует в течение трех лет со дня открытия наследства и не переходит к другим лицам; • к числу наследников по закону относятся граждане, которые не вхо­дят в круг наследников, указанных в ст.

1142-1145 ГК РФ , но к моменту открытия наследства являлись нетрудоспособ­ными и не менее одного года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним; • наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня от­крытия наследства; • в случае открытия наследства в день предполагаемой гибели граж­данина наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим; • при наследовании по закону, если наследственное имущество пере­ходит к двум или нескольким наследникам, к при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания конкретного имущества, наследуемого каждым из них.

наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников; • наследник, который на момент открытия наследства зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, либо коммерческая организация, являющаяся наследником по завещанию, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящего в состав наследства предпри­ятия (ст. 132) с соблюдением правил ст.

1170 ГК РФ[11] Иные условия открытия наследства: 1) при объявлении гражданина умершим временем открытия наслед­ства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим; 2) в случае, когда днем смерти признан день предполагаемой гибели гражданина, днем смерти признается тот, который указан в реше­нии суда; граждане, умершие в один и тот же день, считаются умершими од­новременно и не наследуют друг после друга. Наследство открыва­ется в отношении имущества и имущественных прав каждого из них, и к наследованию призываются наследники каждого из них.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее пенной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества — место нахождения движимого имущества или его наи­более ценной части.

Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости. Законодатель, указывая на место открытия наследства, говорит о последнем месте жительства наследодателя. Место жительства наследодате­ля является основным принципом наследования.

Место жительства характеризуется постоянным или преимущественным проживанием.

Место жительства наследодателя — существенное условие наследова­ния, гак как помогает разрешать массу казусов (сложных, запутанных случаев), которые возникают на практике[12].

Законодатель устанавливает, как должно определяться место открытия наследства. Как видим, законодательство делает акцент не только на последнем месте жительства, но и на виде имущества — движимом и недвижимом, а также его ценности[13].

Если всем понятно, что такое движимое и недвижимое имущество, то понятие ценности имущества довольно сложно определить, даже исходя из рыночной стоимости. Ценность имущества носит относительный характер и определяет­ся не только из рыночной цены, но и из самого места расположения, осо­бенно если касается недвижимости.

Ценность имущества, с учетом ры­ночной стоимости, будет устанавливаться с позиции денежной стоимости на момент открытия наследства. Момент открытия наследства с учетом рыночной стоимости может быть выгодным и менее выгодным в денеж­ном выражении. Все будет зависеть от конкретной экономико-правовой обстановки в обществе.

Местом нахождения движимого имущества будет признано то, где находится наиболее ценное имущество. Законодатель не уточняет, в каком отношении, в каком понимании надо учитывать наибольшую ценность. Ценность имущества может но­сить материальный характер, когда оценивается в денежном выраже­нии, может носить характер культурных ценностей.

Надо учесть и то, что в современном многонациональном мире возможно наследование нацио­нальных культовых предметов, а их нельзя оценить в денежном выраже­нии. Указывая на место открытия имущества, законодатель говорит о раз­ных местах. В данном случае это означает три основные позиции: 1) иму­щество находится на территории Российской Федерации, но в разных го­родах, в разных субъектах Российской Федерации, на иной территории, но связанной с Российской Федерацией; 2) имущество находится на тер­ритории Российской Федерации и на территории иностранного государст­ва; 3) имущество находится только на территории иностранного государ­ства.

Часто возникают коллизии в сфере наследственного права, если при­сутствует иностранный элемент, так как многие вопросы наследования в разных странах получают неодинаковое законодательное закрепление. Российский законодатель указывает, что: • личным законом лица без гражданства считается право страны, в которой это лицо имеет место жительства (ст. 1195 ГК РФ); • к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда за границей, если стороны такого обязательства не являются гражда­нами одной и той же страны, но имеют место жительства в одной и той же стране, применяется право этой страны (ст.

1220 ГК РФ). Место открытия наследства играет важную роль в реализации права граждан на наследование имущества. Задача 1. От случайного взрыва на железной дороги пострадало несколько пассажиров.

Среди них оказались супруги Нестеренко, доставленные в тяжелом состоянии в больницу. Не выдержав операции, ночью скончался муж Нестеренко, а через 9 часов после него умерла жена. У супругов не было общих детей, у мужа не было и родителей.

В нотариальную контору обратилась дочь жены от первого брака с заявлением о передаче ей по свидетельству о праве на наследство как имущества матери, так и отчима. Она заявила, что поскольку у отчима наследников по закону нет, его имущество должна получить ее мать, умершая после отчима. Но ее мать не имела возможности высказать свое отношение к принятию наследства, в связи с чем по правилам наследственной трансмиссии делает ее дочь.

Нотариус пояснил, что права на имущество отчима она не имеет. Соответствует ли разъяснение нотариуса закону.

Какое разъяснение должен был дать нотариус, если бы было уточнено, что смерть матери наступила на другие сутки после смерти ее мужа.

Изменится ли состав наследства, если она докажет, что квартира, в которой проживали супруги Нестеренко, была приватизирована с согласия мужа только материю Нестеренко. В соответствии со ст. 1156 ГК РФ Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано — к его наследникам по завещанию .

Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Днем открытия наследства в соответствии со ст.

1114 ГК РФ является день смерти гражданина. В соответствии с ч. 2 ст. 1114 ГК РФ граждане, умершие в один и тот же день считаются умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследству призываются наследники каждого из них.

Таким образом, в случае если супруги Нестеровы умерли в один день, то ни о какой наследственной трансмиссии говорить нельзя, в этом случае дочь Нестеровой призывается к наследству на общих основаниях.

Если Нестерова умерла на следующий день, то дочь Нестеровой наследует в соответствии с принципами наследственной трансмиссии.

Если квартира была приватизированная Нестеровой и принадлежала ей одной на праве собственности, то доля наследства может быть увеличина.

Задача 2. Семья Дроздова, состоявшая из пяти человек проживала в частном доме, принадлежавшем старшим Дроздовым, купившим его сразу же после женитьбы. Вместе с дроздовыми проживала их дочь с мужем и сыном. За несколько месяцев до смерти Дроздов составил завещание, по которому всё своё имущество завещал внуку.

За несколько месяцев до смерти Дроздов составил завещание, по которому всё своё имущество завещал внуку. После смерти Дроздова внук которому в то время исполнился 21 год, решил отказаться от наследства, завещанного ему дедом, в пользу бабушки (Дроздовой). Через три года после смерти отца умерла его дочь, а через пять месяцев после смерти дочери умерла и Дроздова.

Отец сын, внук Дроздовой, не пришли к соглашению но поводу раздела имущества., оставшегося после смерти матери и бабушки. Отец полагал, что, отказавшись однажды от наследства дома и другого имущества, сын вообще не вправе претендовать на то же имущество в дальнейшем.

Сын, напротив, считал что его доля в доме и ином имуществе умерших должна быть больше доли отца. Отец и сын обратились к юристу с просьбой объяснить им существующие правила раздела наследства.

Дайте юридическую консультацию. Решение В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Задача 3. В завещании, составленном Унтовым, Кирсанов был назван исполнителем завещания. Имущество Унтова передавалось трём наследникам, а все хрустальные изделия и серебряные подстаканники по завещанию передавались Кирсанову.

Имущество Унтова передавалось трём наследникам, а все хрустальные изделия и серебряные подстаканники по завещанию передавались Кирсанову.

После смерти Унтова его наследники потребовали от Кирсанова осуществить исполнение завещания, oт чего Кирсанов отказался, ссылаясь на то, что он не давал согласия при удостоверении завещание на то чтобы быть ею исполнителем. Наследники не согласились с его аргументами обращали внимание Кирсанова на то, что он сам является наследником по завещанию, а от наследника не требуется согласие на то, чтобы быть исполнителем завещания Кирсанов указывал также и на то, что после смерти Унтова не были приняты меры к охране наследства, поэтому он не знает, сохранялось ли оно в целости или уже частично утрачено. Он также не считает, что в его обязанность как исполнителя завещания; входило принятие мер к охране наследства.

Разберите доводы сторон. Какие функции исполнителя завещания? Кто и в каком порядке должен принять меры к охране наследства?

Решение. В данном случае Кирсанов прав.В соответствии со ст. 1134 ГК РФ Завещатель может поручить исполнение завещания указанному им в завещании гражданину — душеприказчику (исполнителю завещания) независимо от того, является ли этот гражданин наследником. Согласие гражданина быть исполнителем завещания выражается этим гражданином в его собственноручной надписи на самом завещании, или в заявлении, приложенном к завещанию, или в заявлении, поданном нотариусу в течение месяца со дня открытия наследства.

Гражданин признается также давшим согласие быть исполнителем завещания, если он в течение месяца со дня открытия наследства фактически приступил к исполнению завещания. В основные полномочия исполнителя входят: • Переход к наследникам соответствующего имущества, • Охрана наследственного имущества, которая может осуществляться как самостоятельно, так и через нотариуса, • управление наследственным имуществом в интересах наследни­ков; • получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и при­равненных к ней платежей; • получение подлежавшей выплате наследодателю, но не полученной им при жизни по какой-либо причине пенсии; • получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине пособий по социальному страхованию; • получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине иных пособий; • получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине алиментов; • получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине платежей в возмещение вреда жизни или здоровью (это право принадлежит проживавшим совме­стно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умер­шим или не проживали); • обеспечение передачи наследникам невыплаченных сумм; • ведение от своего имени дел, связанных с исполнением данного за­вещания, в том числе и в суде; • право требовать от наследников исполнения завещательного возло­жения, если это указано в завещании, • право требовать от наследников завещательный отказ, если это ука­зано в завещании. Исполнитель завещания обязан: • четко исполнить данное завещание; • следовать буквальному толкованию завещания, но не толкованию наследников; • совершать все необходимые действия для того, чтобы последняя воля завещателя была выполнена; • составить инвентарную опись наследственного имущества и вру­чить ее наследникам.

В соответствии со ст. 1171 ГК РФ меры по охране наследства принимает нотариус по заявлению наследников. Список использованной литературы. Нормативные правовые акты. Гражданский кодекс РФ. – Ч.3. – М., 2004. Научная литература. Власов Ю. Н. Наследственное право Российской Федерации. – М.: Юрайт, 2002. – 350 с. Гришаев С.
– М.: Юрайт, 2002. – 350 с. Гришаев С.

Наследственное право. – М.: Юристъ, 2002. – 125 с. Зайцева Т.И., Крашенинников Б.В.

Наследственное право. – М.: Статут, 2002. – 386 с. Манинников О.В. Наследственное право России.

– М.: Дашков и К, 2004. – 355 с. Пиляева В. Гражданское право.

– М., 2003. – 796 с. Пиляева В.

Комментарий к части третей гражданского кодекса РФ.

– М., 2003. – 320 с. Толстой Ю. Наследственное право. – М.: Проспект, 1999. – 222с. Толстой Ю., Сергеев А.

Гражданское право. – Ч.3 – М., 1999. [1] Манинников О.В. Наследственное право России.

– М.: Дашков и К, 2004. – С. 17. [2] Власов Ю. Н. Наследственное право Российской Федерации. – М.: Юрайт, 2002. – С.34. [3] Манинников О.В.

Наследственное право России. – М.: Дашков и К, 2004. – С. 17. [4] Зайцева Т.И., Крашенинников Б.В.

Наследственное право. – М.: Статут, 2002.

– С. 24. [5] Власов Ю. Н. Наследственное право Российской Федерации.

– М.: Юрайт, 2002. – С.34. [6] Зайцева Т.И., Крашенинников Б.В. Наследственное право. – М.: Статут, 2002.

– С. 25. [7] Власов Ю. Н. Наследственное право Российской Федерации.

– М.: Юрайт, 2002. – С.36. [8] Манинников О.В.

Наследственное право России. – М.: Дашков и К, 2004. – С. 18. [9] Зайцева Т.И., Крашенинников Б.В. Наследственное право. – М.: Статут, 2002.

– С. 29. [10] Манинников О.В.

Наследственное право России. – М.: Дашков и К, 2004.

– С. 21. [11] Манинников О.В. Наследственное право России. – М.: Дашков и К, 2004.

– С. 22 [12] Пиляева В. Комментарий к части третей гражданского кодекса РФ.

– М., 2003. – С. 56. [13] Зайцева Т.И., Крашенинников Б.В. Наследственное право. – М.: Статут, 2002.

– С. 29.  Copyright © yurii.ru — 2018 var q2w3_sidebar_options = new Array(); q2w3_sidebar_options[0] = { «sidebar» : «sidebar-primary», «margin_top» : 10, «margin_bottom» : 0, «stop_id» : «», «screen_max_width» : 0, «screen_max_height» : 0, «width_inherit» : false, «refresh_interval» : 1500, «window_load_hook» : false, «disable_mo_api» : false, «widgets» : [‘custom_html-2’] };

Содержание 1. Понятие и значение наследования.

3 2. Основные понятия наследственного права.

5 2.1. Наследственное правопреемство.

5 2.2. Основания наследования.

6 2.3. Наследство. 7 2.4. Открытие наследства. 10 2.5. Время и место открытия наследства. 11 Задача 1. 15 Задача 2. 16 Задача 3.

17 Список использованной литературы.

21

Завещательное возложение

Сходство с предыдущим условием в том, что оба случая предполагают:

  • Подробное описание воли в тексте завещания.
  • Обременение претендентов обязанностью исполнения условий.
  • Обязательное выполнение назначенным правопреемником.

Различия между ними: возложение – это условия, не предполагающие получение выгоды третьими лицами. Чаще всего завещатели при возложении требуют:

  • Уделять внимание образованию, научной деятельности.
  • Поддерживать культурные ценности в должном состоянии.
  • Заниматься просветительской деятельностью.
  • Заботиться о домашних любимцах (собаках, кошках и т.д.).

Полный перечень подобных условий велик, но общая черта – нацеленность на блага неограниченного круга граждан.

Отказ от исполнения равнозначен лишению имущества, указанного в завещании.

Занятие 1. Тема № 3. Наследование по завещанию (2 часа)

3 Контрольные вопросы: 1.

Понятие и признаки завещания. 2. Принципы завещания. 3. Содержание завещания: 3.1 Основные положения завещания; 3.2 Обременения наследственного имущества, установленные завещанием.

4. Формы совершения завещания.

5. Недействительность завещания. Задачи для самостоятельного решения: 1.

По завещанию Павлина его сын унаследовал имущество на общую сумму 1 125 000 руб. При этом в завещании было указано, что сын Павлина обязан передать своей сестре 275 000 руб. После открытия наследства выяснилось, что Павлин остался должен своему сослуживцу 250 000 руб., по поводу которых тот до истечения 6 месячного срока заявил претензии нотариальной конторе.

Сын Павлина согласился оплатить 3/5 долга (так как он реально унаследовал только 850тыс. руб. из 1 125 000, а 2/5 долга предложил взыскать с сестры.

Какой совет Вы бы дали сестре: согласиться с братом и оплатить соответствующую часть долга или отказаться от этого? 2. Петр Смолин оставил завещание в пользу своей сестры Елены.

Он завещал ей дом, принадлежавший ему на праве личной собственности и автомобиль.

В завещании было сказано, что сын Петра Алексей лишается права на наследство, а о дочери Наталье ничего вообще не говорилось. После смерти Петра Смолина выяснилось, что имеется еще и вклад в Сбербанке. На вклад претендовали все три наследника – сестра, считавшая, что поскольку есть завещание, все имущество умершего должно перейти к ней; сын, утверждавший, что вклад должен достаться только ему, так как он, во-первых, наследник первой очереди, а во-вторых, проживал совместно с отцом: и дочь, полагавшая, что, хотя о ней в завещании отца ничего не сказано, но и она, будучи наследником первой очереди, имеет право на какую-то часть наследства.

При рассмотрении дела в суде возник также спор о предметах обычной домашней обстановки и обихода, оставшихся после смерти Смолина. Как бы Вы распредели все наследственное имущество? 3. В завещании Панкратов указал, что лишает своего сына права на наследство.

Поэтому после его смерти законными наследниками оказались только его родители.

Мать Панкратова такое решение сына нашла несправедливым и хотела бы отказаться от своей доли в пользу внука. Против этого категорически возражает её муж. Он говорит, что последнюю волю умершего нарушать нельзя.

Может ли мать отказаться от своей доли в наследстве без согласия другого наследника?

4. Когда умер Иванов, выяснилось, что все свое имущество он завещал своему другу — Мишину, не упомянув при этом ни своей жены, ни сына. Мишин решил, что с сыном умерший поступил несправедливо, и он не хочет забирать его долю.

Посоветуйте, как он должен поступить в этой ситуации?

5. Кто из нижеперечисленных лиц не вправе удостоверять завещание: а) начальник экспедиции; б) командир воинской части; в) командир воздушного корабля; г) капитан морского судна; д) адвокат, работающий в юридической консультации; е) государственный нотариус; ж) лечащий врач больного, находящегося в стационаре; з) дежурный врач больницы; и) заведующий отделением больницы; к) зам.

главного врача больницы по лечебной части; л) зам. главного врача больницы по административно-хозяйственной части. 6. По завещанию Смирнова А.А.

автомобиль был завещан его брату — Смирнову И.А. Свою жену наследодатель лишил наследства, а о сыне в завещании не упомянул.

Остались незавещанными — гараж, предметы домашнего обихода.

Кто из вышеперечисленных лиц имеет на них право, и почему? 7. П. Криворученко, житель Одессы, составил в больнице завещание на всё имущество в пользу ещё не родившегося ребенка своей дочери А.Гуцко, которая в это время была беременна. Через месяц П. Криворученко, скончался, а еще через четыре месяца у него родилась внучка.

Сын П. Криворученко, Алексей заявил, что завещание отца неправильно и он, как и сестра, имеет право на половину наследства. А.Гуцко возражала, считая, что всё имущество должно достаться её дочери. Кто же прав? 8. Гавриков, находясь на излечении в областной больнице, в присутствии свидетелей (соседи по палате) составил закрытое завещание и сразу же в присутствии тех же свидетелей попросил заместителя главного врача больницы принять его закрытое завещание, выполнив при этом необходимые формальности.

Заместитель главного врача больницы отказался принять закрытое завещание Гаврикова, обосновав свой отказ тем, что он вправе удостоверить завещание больного, но не принимать на хранение запечатанный конверт, в котором может оказаться либо чистый лист, либо документ, не отвечающий требованиям, предъявляемым к завещаниям.

Правомерен ли отказ заместителя главного врача? 9. Жена известного художника вскоре после его смерти составила завещание, по которому все имущество оставляла племяннику мужа Иванову, но при этом обязывала его производить ежемесячные пожизненные выплаты в размере не ниже минимальной месячной оплаты труда ее подруге Осетровой, а в их доме организовать музей художника с постоянно действующими выставками его картин. Через два года она умерла. Иванов, ознакомившись с содержанием завещания, узнал также, что умершая имеет значительную задолженность по кредиту, поэтому решил отказаться от наследства.

Осетрова, зная содержание завещания своей подруги, обратилась к Иванову за получением предусмотренных в завещании выплат и потребовала срочно приступить к организации музея в доме художника. Иванов отказался от исполнения ее требований.

Других наследников у умершей не было. К кому должна обратиться Осетрова за исполнением завещания? 10. Стародимов составил завещание на все принадлежавшее ему имущество в пользу Гревцева.

Через два месяца после составления завещания Стародимов упал и получил серьезную травму руки и ноги, из-за чего был помещен в больницу. За все время пребывания Стародимова в больнице Гревцев ни разу не навестил его. Обидевшись на друга, Стародимов составил новое завещание, в котором дом, вклады и автомашину передавал своему брату, проживающему с ним в течение нескольких лет.

Библиотеку, еще при жизни он передал институту, в котором проработал много лет. После смерти Стародимова между его братом и Гревцевым возник спор относительно того, кому должны быть переданы вещи Стародимова, находившиеся в доме.

Брат Стародимова считал, что он, как наследник, проживавший совместно с наследодателем, должен получить предметы домашней обстановки и обихода сверх своей доли наследства по завещанию, которое охватывало все имущество Стародимова.

Как должен быть разрешен спор? 11. Пресняков и Зайкин, дружившие еще со школьных лет, в течение своей жизни не только общались между собой, но и помогали друг другу в старости.

Более того, они совершили взаимные завещания и удостоверили их у нотариуса, указав, что все принадлежавшее им имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно не выражалось в случае смерти должно перейти к другу.

Зайкин умер в июне 2008 года. В деловой переписке отца сын Зайкина обнаружил не только текст завещания, но и распоряжение об отмене завещания, которое он отправил заказной корреспонденцией нотариусу, удостоверившему завещание Зайкина.

Между Пресняковым и сыном Зайкина возник спор по поводу наследства. Дайте разъяснения спорящим сторонам.

12. Лечащий врач санатория, в котором Хорбенко проходил лечение, удостоверил его завещание о передаче в случае смерти принадлежавшего ему дома его сожительнице Уткиной. Завещание было удостоверено в присутствии свидетелей, подписи которых и сведения о которых были указаны прямо в тексте завещания. Дочь Хорбенко, узнав о содержании завещания после смерти отца, наступившей в июне 2009 года, обратилась в суд с иском о признании завещания недействительным и о признании ее единственной наследницей умершего.

Подлежит ли иск удовлетворению?

13. Чужак в одном из отделений коммерческого банка сделала завещательное распоряжение правами на денежные средства.

Не имея возможности из-за отсутствия очков собственноручно подписать сделанное распоряжение, она попросила расписаться за нее сотрудницу банка, оформлявшую завещательное распоряжение.

После смерти Чужак банк отказал наследнику в выдаче денежных средств. Каковы мотивы отказа? Войдут ли данные денежные средства в состав наследства и получат ли их наследники по закону?

На основании каких документов банк вправе выдать денежные средства вкладчика, умершего после 1 марта 2002 года? 14. В завещании, составленном Унтовым, Курсантов был назван исполнителем завещания. Имущество Унтова передавалось трем наследникам, а все хрустальные изделия и все подстаканники по завещанию передавались Курсантову.

После смерти Унтова его наследники потребовали от Курсантова осуществить исполнение завещания, от чего Курсантов отказался, ссылаясь на то, что он не давал согласия при удостоверении завещания быть его исполнителем.

Наследники не согласились с его аргументами и обратили внимание Курсантова на то, что он сам является наследником по завещанию, а от наследника согласие на то, чтобы быть исполнителем завещания, не требуется.

Курсантов указывал так же и на то, что после смерти Унтова не были приняты меры к охране наследства, поэтому он не знает, сохранилось ли оно в целости или уже частично утрачено. Он также не считает, что в его обязанность, как исполнителя завещания входило принятие мер к охране наследства.

Разберите доводы сторон. Каковы функции исполнителя завещания? Кто и в каком порядке должен принять меры к охране наследства? 15. Курочкин совершил завещание, удостоверив его у нотариуса, в пользу Махеева.

В завещание было включено условие о том, что если Михеев не примет наследство, то наследственное имущество Курочкина должно перейти Ипатову.

После открытия наследства (в марте 2008 года) Михеев отказался от наследования имущества Курочкина. Узнав об этом, Ипатов еще до истечения шести месяцев со дня открытия наследства подал нотариусу заявление о принятии наследства Курочкина, обосновав свое право условием завещателя о подназначении его в качестве запасного (подназначенного) наследника. Право Ипатова на наследство оспорил в суде Федюшев, единокровный брат Курочкина.

В обоснование своих требований он привел следующие аргументы. Во-первых, содержание завещания Курочкина составило условие о подназначении к наследнику по закону, Михееву, который является дядей (родным братом матери Курочкина), подназначенного наследника – Ипатова, не состоящего в родственных отношениях с Курочкиным.

Во-вторых, поскольку завещание не содержит других условий относительно распределения наследственного имущества, призвание к наследованию подназначенного наследника нарушает наследственные права Федюшева как наследника второй очереди.

Наследников первой очереди Курочкин не имеет. Оцените доводы сторон. Литература (см. список рекомендованной литературы по разделам): 1,2,4,5,8,12,13,25,26,27,47,49,51,52,53,54,60,64,66,68,70,77,78,83,85,863 Рекомендуемые страницы:Читайте также:: Основных причин три.: Понятно, что управление гостиницей невозможно без специальных знаний.

Соответственно, важна квалификация.

Как отменить или изменить завещание

Завещание можно отменить и изменить в любой момент и по любой причине. Никого предупреждать и спрашивать не нужно.Есть вариант составить новое завещание — тогда старое автоматически потеряет силу. Или подать нотариусу распоряжение об отмене завещания.Можно составить новое завещание с другими условиями, а все предыдущие отменить.

Или не менять условия предыдущего завещания, а просто уточнить их или дополнить.

Четыре случая, когда наследство получит тот, кто даже не указан в завещании

9 ноября 2018Многие считают, что все вопросы с разделом наследства можно решить одним разом – написав завещание.

Но расчет не всегда может оказаться верным: есть несколько обстоятельств, против которых завещание будет бессильно. В результате наследство может достаться тому, кого в завещании не упомянули даже вскользь. Таких случаев насчитывается как минимум четыре: 1.

Имущество, не указанное в завещанииПравила наследования сейчас таковы, что приоритет отдается воле, которую наследодатель изложил в завещании. А наследование по закону применяется во всех случаях, когда завещания нет: либо оно вовсе не составлялось, либо было отменено судом, либо охватывает не все имущество наследодателя.

Иными словами, когда завещание применить нельзя, наследование происходит в порядке общей очередности, установленной законом: первая очередь – дети, родители и супруг, вторая – братья, сестры, дедушки и бабушки и т.д. (все очереди наследников полностью представлены мной ).

Поэтому если наследодатель перечислил в завещании конкретное имущество с указанием тех, кому оно достанется, то все остальное, что будет принадлежать ему на момент смерти, перейдет к наследникам по закону. Если есть наследники из первой очереди, то имущество распределяется между ними, и вторая очередь к наследству уже не призывается. При отсутствии наследников первой очереди, наследует вторая очередь и т.д.

Например: отец завещал своему сыну квартиру и гараж. После открытия наследства супруга отца заявила свои права на оставшееся имущество: дачу, автомобиль, мебель и банковский вклад.

Поскольку в завещании по поводу этого имущества никаких распоряжений не содержится, оно делится по закону между наследниками первой очереди: супругой и сыном пополам. Чтобы не допустить других наследников, в завещании лучше использовать общую формулировку:

«все имущество, принадлежащее мне ко дню смерти, я завещаю…»

.2.

Наследник по завещанию не дожил до вступления в наследствоБывает и так, что завещание есть, а наследника, названного в нем, уже нет в живых.

Если на такой случай завещатель не подназначил другого наследника, то, как и в предыдущем случае, применяться будут правила наследования по закону. Например: завещание составлено на двух сыновей.

Один из них скончался до открытия наследства. Другой брат получит свою половину наследства по завещанию, а долю второго брата разделят его наследники (дети – по праву представления).

3. Наследник отказался от наследстваНикто не может обязать наследника принять наследство, даже если на него составлено завещание. По закону он может воспользоваться правом отказаться от наследства, в т.ч.

в пользу другого лица. Таковым может стать другой наследник – как по завещанию, так и по закону (причем из любой очереди).

Не допускается подобный отказ только, если все имущество было завещано или завещатель подназначил другого наследника на случай, если основной откажется.

Поэтому чтобы не допустить призыва к наследованию другого лица, лучше заранее в завещании предусмотреть «запасного» наследника.4.

Обязательные наследникиРяд наследников законом выделен в особую категорию: они не лишаются наследства, даже если наследодатель не упомянул их в своем завещании или вовсе отстранил их от наследства. Они получают обязательную долю, которая составляет 1/2 от части наследства, причитавшейся им по закону (если бы завещание отсутствовало).

В числе таких наследников названы: нетрудоспособные дети, родители и супруг, а также иные родственники наследодателя, которые находились на его иждивении. Прочие нетрудоспособные иждивенцы, не родственники, могут претендовать на обязательную долю, если проживали вместе с наследодателем не менее года до открытия наследства. Надежно защититься от таких обязательных наследников позволяет только дарственная.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+