Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Семейное право - Как ограничить общение ребенка с отцом

Как ограничить общение ребенка с отцом

Как ограничить общение ребенка с отцом

Ограничение через установление порядка общения с ребенком

Ограничение свободного общения с ребенком через суд возможно в рамках дел об установлении порядка общения с ребенком. Подобные меры – самое мягкое воздействие на отца ребенка, которое и не нарушает его прав как родителя, и защищает ребенка от негативного воздействия родителя, желающего свести счеты с бывшей женой. В иске об установлении порядка общения с ребенком мать малыша может требовать определить:

  1. время и место общения отца с ребенком (например, каждую пятницу или субботу у нее дома);
  2. продолжительность такого общения (устанавливается как в часах, так и в днях);
  3. условия и обстоятельства общения отца и ребенка (строго в присутствии матери, бабушки, иных лиц);
  4. иные условия, имеющие значение для ребенка и родителей.
  5. частота и предельное количество встреч;

Важно!

Такой же иск или же встречное требование может предъявить и отец ребенка, если не согласится с мнением матери.

Иски подлежат объединению и рассматриваются в рамках одного дела.

Процедура ограничения прав

Заявление об ограничении прав подается по месту проживания ответчика.

Если же, как это часто случается на практике, порядок общения отца с ребенком утверждается одновременно с присуждением алиментов, оба иска можно подать в суд по месту жительства матери. Пошлина с истца не взимается, поскольку дело касается защиты детских интересов.

Кстати, о том, как рассчитываются алименты на ребенка Вы можете узнать из этой статьи-калькулятора Заседание проводится с участием органов опеки и попечительства, которые должны предоставить акт о жилищных условиях матери и малыша.

При отсутствии данного документа суд может отложить рассмотрение дела. После вынесения решения суд в течение трех дней направляет уведомление в учреждение ЗАГСа.

Ограничение общения с ребенком отца в судебном порядке

При недостижении согласия с отцом ребенка о разумном ограничении его встреч с ребенком мать обращается в суд.

В документе, подаваемом в суд, – – она указывает причины ограничения встреч с ребенком отца и обосновывает их доказательно. Суд рассматривает заявление матери, анализирует приведенные ею доказательства, учитывает заключение органов опеки (при привлечении их в процесс), мнение ребенка и возражения ответчика. Обязательно учитываются судом при вынесении решения возраст ребенка (детей), состояние его здоровья, психологическую привязанность ребенка к отцу, режим дня ребенка и режимы работы родителей, удаленность друг от друга мест постоянного проживания отца и ребенка.

Суд обязательно предупреждает мать о недопустимости неисполнения решения суда и последствиях самовольного внесения в него изменений в одностороннем порядке.

Отец предупреждается о недопустимости злоупотребления родительскими правами.

Как ограничить общение папы с ребенком?

Добрый день!Очень прошу помочь.С мужем разведены 4 года назад.Ребенку сейчас 6 лет.Никаких ограничений во встречах с папой никогда не было,хотя по возвращении от папы ребенок очень менялся в поведении,говорил папиными фразами.Я сейчас замужем,бывший супруг живет с некой женщиной,у которой ребенок от первого брака.Теперь вместе со своей женщиной они настраивают ребенка против меня,говорят,что жить он будет с ними ( папа,новая мама и сестра!!!),манипулируют ребенком.

Сын тянется к папе,но не понимает ещё,что для папы он стал «разменной монетой».Сейчас у ребенка проблемы со здоровьем,наблюдаемся у невролога.Папа устраивает скандалы и «разборки» только при ребенке.Психика ребенка расшатана,очень переживаю за него.Как можно ограничить общение ребенка с папой?

Как добиться общения ребенка с папой только в моём присутствии? Куда обратиться и с чего начать? Есть ли у меня шансы?Очень надеюсь на Вашу помощь.

31 Мая 2016, 10:53, вопрос №1269695 Яна, г.

Нарьян-Мар Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 812 ответов 386 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Сын тянется к папе, но не понимает ещё, что для папы он стал «разменной монетой».Сейчас у ребенка проблемы со здоровьем, наблюдаемся у невролога… Папа устраивает скандалы и «разборки» только при ребенке.Психика ребенка расшатана, очень переживаю за него.ЯнаА связь в том что он стал общаться с отцом и наблюдение у невролога установлена?

То есть что послужило расстройством! Вы все фиксируйте молча! ДЛя того чтобы потом обратится в суд!Перспективы суда для Вас это насколько существенны будут Ваши доказательства, это сложно доказать(если б еще что-то, пил курил аморальный образ жизни вел совокупность):Судебная практика(примеры):1. М.А., отец несовершеннолетней Кати, обратился в суд с иском об определении порядка общения с дочерью .

Истец требовал, чтобы он и мать девочки имели равные возможности реализации своих родительских прав, т.е. чтобы половину недели Катя проживала у отца, а вторую половину недели — у матери. М.М., мать девочки, предъявила встречный иск об ограничении отца ребенка в родительских правах, указав, что общение несовершеннолетней дочери с отцом является опасным для нее, т.к.

в прошлом он употреблял наркотики, состоял в тоталитарной секте и имеет склонность к посещению нудистских пляжей.

М.А. иск не признал и заявил ходатайство о проведении психологической экспертизы в отношении себя, ответчицы и ребенка, которое суд удовлетворил, поставив перед экспертами вопрос о том, необходимо ли ограничить общение отца с дочерью.

Однако ответчица от проведения экспертизы уклонилась сама и не привезла ребенка, что позволило суду сделать выводы о необоснованности заявленных ответчицей требований и признании обстоятельств, на которые ссылался ответчик.

Поскольку в результате проведенной в отношении отца психологической экспертизы не было выявлено данных, свидетельствующих о том, что общение с ним опасно для ребенка, во встречном иске об ограничении родительских прав судом было отказано2.

Родители несовершеннолетних Власа и Маши не состояли в браке и не определяли место жительства детей. Проживающий отдельно отец детей обратился в суд с иском об определении порядка общения с детьми. Мать предъявила встречный иск об определении места жительства детей с ней (против чего не возражал отец), а затем иск о лишении отца родительских прав в связи со злоупотреблением родительскими правами, которое, по ее утверждению, выражалось в настраивании детей против матери, приобщении к церкви.
Мать предъявила встречный иск об определении места жительства детей с ней (против чего не возражал отец), а затем иск о лишении отца родительских прав в связи со злоупотреблением родительскими правами, которое, по ее утверждению, выражалось в настраивании детей против матери, приобщении к церкви. Кроме того, ответчица утверждала, что истцу не нужны дети, поскольку у него есть дети от последующих браков, а также сослалась на то, что истец ведет свободный образ жизни, что отрицательно влияет на формирующееся у детей представление о семье.

Тем не менее, суд признал исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку

«в ходе рассмотрения данного дела не добыто доказательств того, что общение несовершеннолетних Маши и Власа с родным отцом может повлечь причинение вреда их физическому или нравственному развитию»

3.мать несовершеннолетнего Данилы обратилась в суд с иском о лишении родительских прав отца ребенка, указав, что он не занимается воспитанием сына, не содержит его, склонен к правонарушениям . Ответчик иск не признал и пояснил, что истица обратилась с иском в суд не с целью защиты интересов ребенка, а для упрощения процедуры выезда с ребенком за границу, т.к.

ответчик выступал против выезда сына за пределы РФ, а без его согласия выезд невозможен.

На момент рассмотрения дела ответчик находился в следственном изоляторе г. Новосибирска в связи с возбуждением в отношении его уголовного дела и не мог лично защищать свои права.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик последние три года действительно не участвовал в содержании сына в связи с тем, что у него изменилось материальное положение. Однако до этого он работал и содержал семью, а также купил дорогую квартиру, половину которой оформил на сына.

После расторжения брака с истицей ответчик оставил ей и ребенку квартиру и всю домашнюю обстановку.

Что касается неуплаты алиментов, то истица более трех лет не предъявляла к взысканию исполнительный лист.

Суд пришел к выводу, что ответчик не злоупотреблял родительскими правами, а общение с ним ребенка не представляло опасности для последнего. Суд принял решение об ограничении ответчика в родительских правах сроком на 6 месяцев, разъяснив, что если он не изменит своего отношения к исполнению обязанностей родителя, то может быть лишен родительских прав. Прокурором по данному делу было подано кассационное представление, где было указано, что суд необоснованно отказал в иске, а требования истицы законны и обоснованны.

31 Мая 2016, 11:07 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 24 Мая 2017, 09:32, вопрос №1645704 25 Июля 2016, 21:16, вопрос №1325611 26 Января 2015, 10:47, вопрос №702590 12 Января 2015, 16:16, вопрос №681754 27 Августа 2018, 11:01, вопрос №2089338 Смотрите также

Какие основания должны быть, чтобы ограничить общение отца с ребенком?

Здравствуйте, уважаемые юристы. Ситуация у меня следующая. У меня есть дочь, скоро ей исполнится пять лет.

Два года назад я рассталась с ее отцом и уехала жить в другой город.

За эти два года на меня уже было подано два иска о передаче ребенка на воспитание отцу. Первое отец проиграл, второе было оставлено без рассмотрения, потому что через четыре месяца судебных заседаний отец ребенка перестал являться в суд. Сейчас слушается очередное дело, на этот раз о графике общения отца с ребенком.

Сейчас слушается очередное дело, на этот раз о графике общения отца с ребенком. Отец за два года приезжал к ребенку всего несколько раз, иногда его не бывает по несколько месяцев, ребенком он не особо интересуется и по моему все эти суды больше для того, чтобы навредить мне.

Я разрешаю ему забирать дочь на прогулку, но препятствую ее вывозу по месту жительства отца.

Несколько дней назад отец ребенка опять навещал дочку, взял ее на прогулку, не смотря на то, что на улице начинался дождь. Мне было сказано,что они посидят в кафе, однако дочку мне вернул через два часа, промокшую и замерзшую, оказалось, что они гуляли по лесу. Под дождем. Девочка после этого заболела, есть справка от врача.

Подобная ситуация у нас уже была зимой, дочка пришла в мокрых брюках и сапогах, в тот раз обошлось без болезни.

Кроме того, в этот же день, как оказалось, отец ребенка заезжал к логопеду, которая занимается с нашей дочкой коррекцией звукопроизношения, устроил скандал и с помощью угроз вынуждал ее расторгнуть со мной контракт по надуманному предлогу (по моей вине). Дело в том, что занятия с логопедом по субботам служили препятствием для установления того графика общения, которое требовал для себя отец.
Дело в том, что занятия с логопедом по субботам служили препятствием для установления того графика общения, которое требовал для себя отец.

Контракт после этого я расторгла по обоюдному согласию, потому что логопед была очень напугана, конфликт проходил при свидетелях и при детях, которые пришли на занятия. По моей просьбе логопед побеседовала с органами опеки и составила письмо о произошедшем и о том, что моей вины в прекращении занятий нет.

Во время нашего краткого общения отец ребенка угрожал мне лишением меня родительских прав и физической расправой, свидетелей к сожалению нет. В суде я предлагала график общения с возможностью выезда ребенка по месту жительства отца дважды в месяц, но теперь я боюсь отдавать ему дочь. Могу ли я теперь изменить свои возражения по графику общения и настаивать на том, чтобы общение происходило только в моем присутствии или в присутствии работников дошкольного учреждения или органов опеки?

Достаточные ли у меня основания для этого? 26 Мая 2016, 18:32, вопрос №1264461 Ирина, г.

Москва

    , , , , ,

300 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (4) получен гонорар 25% 10,0 Рейтинг Правовед.ru 3847 ответов 1702 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 10,0рейтинг

Здравствуйте. Решение суда будет вынесено прежде всего из учета интересов ребенка.

Основания честно сказать не особо существенные, чтобы таким образом ограничить общение отца с ребенком. Для подобного ограничения необходимо доказательства того, что ребенку наносится вред, если отец находится с ним без Вас.

Справка о болезни после прогулки большого значения не сыграет, причинно-следственную связь просто не проследить, вот если бы ребенок поколечился в тот день, то да… а так, простудиться он мог еще до прогулки. Решение суда на этом явно не будет основано. Так как ребенок уже не малолетний, то есть вполне может находится без матери (не имею ввиду психологическую зависимость) то вполне вероятно, что суд назначит график общения предложенный отцом, без Вашего присутствия.

26 Мая 2016, 18:43 0 0 получен гонорар 25% 9931 ответ 4323 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Самара Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Ирина!В Вашем случае очень много зависит от мнения судьи.

Законом четко не устанавливается сколько дней в месяц, неделю родитель может общаться с ребенком и как должен устанавливаться порядок общения.В Вашем случае рекомендую вызвать в качестве свидетеля логопеда ребенка, чтобы она дала показания, что отец угрожал и оказывал давление. Если будут еще свидетели, которые подтвердят что отец ребенка не уровновешан и угрожает Вам, то так же обеспечьте их явку в суд.

Эти показания могут с играть роль, чтобы судья не разрешил отцу забирать ребенка к себе в город.Так можете скажем пригласить в суд психолога, которая может дать заключение в вашу пользу, например что постоянные поездки в другой город может негативно отразиться на ребенке, например приведет к стрессу ребенка.

26 Мая 2016, 18:46 0 0 получен гонорар 50% 9300 ответов 4646 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Раменское Бесплатная оценка вашей ситуации Могу ли я теперь изменить свои возражения по графику общения и настаивать на том, чтобы общение происходило только в моем присутствии или в присутствии работников дошкольного учреждения или органов опеки?ИринаЗдравствуйте.У Вас к сожалению с отцом равные права и пока он не лишен родительских прав, он имеет право на встречи с ребенком.Статья 65.

Осуществление родительских прав[Семейный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 65]1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.Да, вы вправе подать уточнение к иску, если иск подан Вами и изменить тем самым ранее заявленные требования и просить суд назначить встречи только в присутствии Вас, на Вашей тер-ии.Увы, но работники ДОУ или опеки при встречах присутствовать не будут., в связи с чем в данном требовании будет отказано.Отец безусловно имеет право подать возражения, но в целом суд будет принимать решение из имеющихся доказательствЕдинственное, что будет от нее это письмо в опеку о том, что занятия были прекращены по настоятельному требованию отца ребенка.ИринаЭто будет плюсом для Вас, т.к.

опека может подать пояснения по материалам дела и указать на то, что отец повел себя не совсем корректно по отношению к педагогу и ребенку, что в свою очередь может нанести ей вред, в связи с тем, что ребенок бросил занятия по логопедии.Уточните, а алименты платит? 26 Мая 2016, 19:13 0 0 3582 ответа 2463 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Курганинск Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Ирина!Судебная практика такова:Судебная практика по гражданским делам.

Брачно-семейные споры: практическое пособие / С.В. Асташов, И.С. Богданова, Н.В. Бугаенко и др. М.: Проспект, 2011. 152 с.(.)В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суды, исходя из положений п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, отказывают этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка с изложением мотивов принятого решения.Среди изученных дел имелись единичные случаи, когда суд отказывал в удовлетворении заявления родителя, проживающего отдельно от ребенка, в определении порядка осуществления им родительских прав.Так, суд отказал в иске П-ву к П-ой об определении порядка общения с двухлетней дочерью.
1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, отказывают этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка с изложением мотивов принятого решения.Среди изученных дел имелись единичные случаи, когда суд отказывал в удовлетворении заявления родителя, проживающего отдельно от ребенка, в определении порядка осуществления им родительских прав.Так, суд отказал в иске П-ву к П-ой об определении порядка общения с двухлетней дочерью.

При этом суд исходил из того, что истец злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к уголовной ответственности за хулиганство и употребление наркотических средств, что послужило причиной распада семьи.

С момента рождения ребенка истец не занимался воспитанием дочери, навещал ее редко.

Несколько раз ребенок был сильно напуган поведением истца, находившегося в состоянии алкогольного опьянения. Принимая во внимание указанные обстоятельства и состояние здоровья ребенка (на учете у невролога с синдромом гипервозбудимости), соглашаясь с заключением органа опеки и попечительства, суд отказал в удовлетворении иска.Аналогичное решение принял суд по иску П-ва — отца несовершеннолетнего Рината, 2006 года рождения, исходя из интересов ребенка, его возраста, привязанности к матери и состояния здоровья самого истца, который состоит на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом шизофрения с наблюдением в группе социально опасных больных, что подтверждается медицинскими документами.Таким образом, суд мог бы отказать в иске, если бы отец ребенка злоупотреблял спиртными напитками, привлекался к уголовной ответственности за хулиганство и употребление наркотических средств или являлся бы социально опасным больным. Однако ничего подобного у него нет.

Поэтому суд иск удовлетворит.Будут ли встречи с отцом в Вашем присутствии или нет, зависит еще от заключения органов опеки, которые будут участвовать на суде. 26 Мая 2016, 19:19 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 07 Ноября 2017, 14:40, вопрос №1803944 20 Марта 2018, 19:51, вопрос №1941031 18 Апреля 2016, 16:08, вопрос №1224717 30 Октября 2014, 15:51, вопрос №601452 25 Июля 2016, 21:16, вопрос №1325611 Смотрите также

Исковое производство

Чаще всего ограничить общение отца с ребенком на условиях договоренности не представляется возможным: один из родителей уклоняется от написания соглашения, второй вовсе исключает контакты ребенка с родственником.

В этом случае в обход органов опеки нужно обращаться к судебному решению конфликта.

Вопросы, связанные с ограничениями на общения отца с детьми, рассматриваются в районном (городском) суде по месту жительства ответчика.

может осуществляться по следующим вопросам:

  1. оформление порядка общения с детьми;
  2. установление ограничений на контакты ребенка с родителем, деструктивно влияющим на его поведение.
  3. защита прав родителей на осуществление своих функций по воспитанию и содержанию ребенка;

К сведению! Перед подачей искового заявления истцу предстоит уплатить установленную законом государственную пошлину. В случае удовлетворения требований по иску судебные издержки ложатся на плечи ответчика по делу.

Форма искового заявления носит стандартный характер, определенный статьями — ГПК РФ.

По обыкновению структура иска имеет следующие основные компоненты:

  1. ФИО отца и ответчика с указанием их места жительства по прописке (или фактического адреса);
  2. наименование судебной организации;
  3. название заявления;
  4. формулирование основных обстоятельств дела;
  5. отсылки к статьям законов;
  6. выдвигание судебных требований;
  7. список прилагаемых к иску документов.
  8. указание персональных данных свидетелей;

Стандартно требуются паспорта сторон по делу, свидетельства о рождении несовершеннолетних детей и о расторжении брака, иные документальные подтверждения слов истца. Дополнительные справки или выписки могут быть затребованы судом по своему усмотрению. Внимание! При формировании пакета документов истцу нужно иметь в виду, что копии должны быть заверены в установленном законом порядке.

Как правило, суд признает нотариальное удостоверение ксерокопий значимых материалов. Приложить к иску можно разработанный порядок общения родителей с ребенком.

Включать в себя он может следующие элементы:

  1. место и способ проведения досуга;
  2. дни и часы, отведенные для встреч;
  3. распределение каникулярного времени;
  4. длительность общения в тех или иных случаях;
  5. возможность присутствия при встречах других родственников.

К сведению! Законодатель в Семейного кодекса РФ гарантирует другим близким родственникам по отцовской или материнской линии право на общение с ребенком после развода родителей.

При обнаружении препятствий к этим контактам, допустимо обращаться в суд за поддержкой.

При формировании графика общения родителей и иных родственников с ребенком нужно учитывать и интересы несовершеннолетнего. В частности, его занятость во внеурочное время, посещение кружков и секций, дополнительные занятия с преподавателями. Определение времени общения с отцом не должно отражаться на развитии личности ребенка.

При вынесении судебного вердикта судья руководствуется несколькими аспектами:

  1. личностные характеристики родителей;
  2. материальные и свидетельские показания.
  3. возрастные и психо-эмоциональные качества ребенка;
  4. позиция органов по опеке и попечительству;

В том случае, если в приложенном к иску графике общения отца с ребенком суд не усматривает никаких нарушений, он принимается безоговорочно. При вскрытии в ходе судебного процесса новых обстоятельств дела, ограничения на контакт родителей с ребенком накладываются итоговым решением.

Важно! При определении порядка общения ребенка с родителями должны учитываться его личные интересы при обязательной защите его прав. Судебное решение подлежит неукоснительному исполнению обоими родителями ребенка. В том случае, если один из родителей препятствует общению детей со вторым, его действия квалифицируются как неисполнение требований судебного решение.

КоАП предусматривает за это наложение штрафных санкций денежного характера. Если мать продолжает категорически отказывать отцу в общении с ребенком, родитель вправе потребовать изменения места жительства ребенка через суд.

Сколько по закону отец имеет право видеться с ребенком?

В том случае, если бывшие супруги не имеют претензий друг к другу в данном отношении – его права не ограничены (статья 61 Семейного кодекса РФ).

Но, если возникают соответствующие судебные споры – его права на общение с ребенком (детьми) ограничиваются судом. Совет: настоятельно рекомендуем не прибегать к противоправным действиям – красть ребенка, досаждать матери и т.п., в противном случае, при судебном разбирательстве, указанные обстоятельства будут свидетельствовать против Вас.

Могу ли я ограничить общение ребенка с отцом по совету психолога?

Добрый вечер, Екатерина!

В соответствии со ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут обязанности в отношении своих детей.

Обеспечение интересов детей является основной задачей их родителей. Родители не вправе, исполняя свои обязанности, наносить вред здоровью и развитию детей. В случае развода, родители обладают равными правами на участие в воспитании несовершеннолетнего и общении с ним.

В соответствии со ст. 66 СК РФ, отец, проживающий отдельно от своего ребенка, вправе заниматься его воспитанием и общаться с ним.

Мать не может препятствовать отцу в этом. В целях упорядочения общения, они могут заключить соглашение о порядке осуществления родительских прав отцом.

Соглашение должно регламентировать следующие условия: время встреч родителя с несовершеннолетним; место общения; продолжительность встречи (количество дней в неделю, часов в день и т.д.); срок соглашения; иные условия, могущие повлиять на характер встреч.

Если бывшие супруги не могут достичь согласия в вопросах общения с детьми и в связи с этим им не удается заключить соглашение, заинтересованная сторона может обратиться в районный суд с требованием утверждения порядка общения. В судебном заседании принимает участие орган опеки и попечительства, суд выносит решение с учетом мнения указанного органа.

При рассмотрении дела суд обращает внимание на возраст несовершеннолетнего, привязанность его к каждому из родителей, состояние его здоровья, режим его дня, другие обстоятельства, способные повлиять на его психическое, физическое здоровье, нравственное развитие.

Если общение с отцом может нанести вред ребенку, а также противоречит его интересам, причиняет вред психическому или/и физическому здоровью, суд, при наличии доказательств, может отказать в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании, изложив мотивы принятого решения.

Законодательство РФ предусматривает возможность ограничения родительских прав (по ст. 73 СК РФ), включая общение отца с ребенком.

Ограничение прав родителя происходит при наличии следующих причин: 1.

осуществление прав противоречит интересам несовершеннолетнего;2. оставление несовершеннолетнего с отцом опасно для него по обстоятельствам, не зависящим от родителя.

Например, его психическое расстройство.3.

оставление ребенка с отцом опасно для него по обстоятельствам, зависящим от родителя. Например, если его поведение является опасным для здоровья ребенка.Для ограничения отца в общении, матери необходимо подать исковое заявление в суд с соответствующим требованиями и приложить к нему документы, подтверждающие наличие причин, достаточных для ограничения отца в правах.

Это могут быть: медицинская справка о психическом заболевании;справка из полиции о вызовах, приводах в полицию;ходатайства о вызове свидетелей в суд, которые могут подтвердить асоциальное поведение родителяи т.д.;другие документы, характеризующие его, как личность, его материальное положение, жилищные условия матери.При рассмотрении дела по иску матери об ограничении родительских прав принимает участие органы опеки и попечительства. Дело рассматривается по месту жительства ответчика. С уважением, Евгения

Рассмотрение в суде дела об ограничении общения ребенка с отцом

Законодательство РФ предусматривает возможность (по СК РФ), включая общение отца с ребенком.

Ограничение прав родителя происходит при наличии следующих причин:

  1. оставление ребенка с отцом опасно для него по обстоятельствам, зависящим от родителя. Например, если его поведение является опасным для здоровья ребенка.
  2. оставление несовершеннолетнего с отцом опасно для него по обстоятельствам, не зависящим от родителя. Например, его психическое расстройство.
  3. осуществление прав противоречит интересам несовершеннолетнего;

Для ограничения отца в общении, матери необходимо подать исковое заявление в суд с соответствующим требованиями и приложить к нему документы, подтверждающие наличие причин, достаточных для ограничения отца в правах.

Это могут быть:

  1. ходатайства о вызове свидетелей в суд, которые могут подтвердить асоциальное поведение родителяи т.д.;
  2. справка из полиции о вызовах, приводах в полицию;
  3. другие документы, характеризующие его, как личность, его материальное положение, жилищные условия матери.
  4. медицинская справка о психическом заболевании;

При рассмотрении дела по принимает участие органы опеки и попечительства. Дело рассматривается по месту жительства ответчика, а если одновременно подан , то подача искового заявления возможна и по месту жительства матери (истца).Орган опеки и попечительства обязан составить заключение об условиях жизни матери и проживающего с ней ребенка и предоставить его в суд.

Без такого заключения судебное заседание может быть отложено.Мать вправе подать в районный суд исковое заявление об ограничении прав в любое время, не зависимо от того, было ли заключено соглашении о порядке общения ребенка с отцом, был ли этот вопрос урегулирован в решении суда о разводе родителей.Матери не нужно платить госпошлину, поскольку это спор, связан с воспитанием детей, и в соответствии с законом освобожден от уплаты государственной пошлины.

Ограничение родительских прав в судебном порядке

Семейным кодексом предусмотрено ограничение и лишение родительских прав.Для лишения нужны очень веские основания, оговоренные ст.

69 СК РФ. Это уклонение от выполнения родительских обязанностей, включая уплату алиментов; уклонение от воспитания несовершеннолетнего; злоупотребление отца родительскими правами; осуществление насилия, оказание психологического давления; пагубные привычки и аморальное поведение; совершение противоправных действий в сторону матери несовершеннолетнего или него самого.Между лишением родительских прав и их ограничением очень тонкая грань. В ст. 73 СК РФ уточняется, что ограничение устанавливается при отсутствии веских оснований для лишения права быть отцом. Срок действия ограничения — 6 месяцев.

Он рассматривается как «испытательный срок» для отца.

Если его поведение не изменится, органы опеки и попечительства предъявляют в суд иск о лишении родителя отцовства.Последствия ограничения или лишения права отца на ребенка представлены схематично:Процедура ограничения родительских прав предполагает обращение в суд с исковым заявлением, доказательствами противоправных действий второго родителя, пакетом документов.

Ограничение общения ребенка с отцом

Для таких действий у матери должны быть веские причины, а из-за обиды, личной неприязни или из-за своих амбиций так поступать противозаконно. Какие причины закон признает вескими для ограничения общения отца и ребенка?

  1. Плохое влияние на несовершеннолетнего.
  2. Совершение противоправных действий в отношении ребенка, матери или других лиц.
  3. Оскорбление матери.
  4. Пристрастие к наркотикам или алкоголю.
  5. Аморальный образ жизни.

Если отец допускает такое поведение, то мать может потребовать от суда ограничить его общение с несовершеннолетним или даже запретить. Как вариант, суд может принять решение разрешить отцу проводить время с ребенком, но только в присутствии матери или другого лица, которому она доверяет.

При этом устанавливается график посещений, который обе стороны обязаны соблюдать. Игорь Битейкин, управляющий партнёр

Ответственность за нарушение ограничений общения

Семейный кодекс в ст. 66 хоть и говорит, что порядок общения и ограничения при общении с ребенком должны строго соблюдаться, ответственность устанавливается тяжело.

Дело в том, что конкретная мера ответственности по этой категории дел есть только за игнорирование исполнительного листа. Распространённая цепочка действий в практике следующая:

  • отец пытается навестить ребенка, но бывшая супруга этому препятствует или отец злоупотребляет временем.
  • объявление судом порядка общения с конкретизацией времени.
  • подача искового заявления;

Отсюда возникает необходимость доказывать, что другой супруг не соблюдает решение суда, но как это сделать?

Рекомендуется требовать от суда именно «обязывать» другого супруга к чему-либо. В таком случае судебными приставами будет осуществляться контроль по исполнительному листу.

Им придется сопровождать одного из супругов и следить за соблюдением постановления суда. Если прописанные в исполнительном листе действия не будут осуществляться, наступит ответственность по ст.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+